Catégorie:Droit
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(page précédente) (page suivante)
Ceci est la catégorie « Droit ».
Pages dans la catégorie « Droit »
Cette catégorie comprend 560 pages, dont les 200 ci-dessous.
(page précédente) (page suivante)A
- Accès aux soins, aux droits sociaux et à l'école pour tous
- Agressions anti-noirs, anti-asiatiques et anti-arabes
- Agressions islamophobes
- Agressions racistes gratuites
- Après les attentats islamistes, pas de lynchages ni d'attentats anti-musulmans
- Aucune étude ne prouve de liens entre ces maladies et les vaccins
B
- Beaucoup de délinquants sont des hommes jeunes des quartiers populaires, c'est un effet de la composition de ces quartiers que la police contrôle des racisés
- Beaucoup de sociétés commerciales autres que Facebook exploitent les données personnelles de leurs clients
- Blâmer le mélange des civilisations ne signifie pas discriminer les individus
C
- C'est factuellement faux, le Rassemblement national soutient publiquement bon nombre d'entre eux
- C'est un procédé de propagande de focaliser sur quelques faits divers pour occulter l'ensemble du travail républicain de la police
- Ce n'est pas très grave qu'il y ait un racisme résiduel, tant qu'il ne se traduit pas en actes racistes
- Ce que l'Etat demande aux musulmans est le respect de la laïcité, ce n'est pas une "persécution" mais du bon sens
- Certaines associations définissent comme des agressions islamophobes le respect de la laïcité, les caricatures antireligieuses etc.
- Certaines cultures peuvent avoir des valeurs qui vont à l'encontre de la démocratie
- Certaines cultures peuvent avoir des valeurs qui vont à l'encontre de la laïcité
- Certaines cultures peuvent avoir des valeurs qui vont à l'encontre des droits de l'homme
- Certaines cultures sont plus patriarcales que d'autres
- Certains "Mineurs Non Accompagnés" étrangers véhiculent une délinquance violente et importante
- Certains étrangers et/ou racisés commettent de graves violences, et les français ne réagissent pas en général par le racisme et la violence
- Certains parmi les migrants récents commettent des crimes (viols, meurtres) qui sont plus ou moins tus par les grands médias
- Certains pays pourraient considérer l'interdiction des armes nucléaires comme une atteinte à leur souveraineté
- Ces lois ont pour but de faire respecter l'égalité hommes/femmes, elles n'ont rien de raciste
- Ces lois visent à faire respecter la laïcité, qui demande la neutralité à toutes les religions sans discrimination
- Ces personnes peuvent être séduites par d'autres aspects du Rassemblement national au point d'occulter la branche raciste de ce dernier
- Cet argument confond "racisme" et "respect de la France et de ses valeurs", que Zemmour défend
- Cet argument est hypocrite et relève du féminonationalisme
- Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle
- Chaque État doit décider de sa politique de sécurité
- Chaque individu a le droit d'être protégé contre les conséquences dévastatrices des armes nucléaires
- Chaque vie compte et chaque individu a le droit d'être protégé contre ces conséquences dévastatrices
- Chercher à "guérir" les gens d'un supposé racisme est en train de devenir un fond de commerce d'entrepreneurs wokes
- Clichés et expressions antisémites banalisées dans les cités
- Commémorations de l'esclavage, de la Shoah et condamnation unanime du racisme par l'Etat et les institutions
- Comparativement aux autres sociétés, sans être parfaite la France est heureusement parmi les moins racistes au monde
- Complicité active de l'IGPN
- Confondre Zemmour et M. Le Pen avec l'extrême droite, c'est confondre le nationalisme - qui s'est souvent opposé au fascisme et au nazisme - avec l'extrême droite
- Cris de "Morts aux Juifs !" entendus dans des manifestations notamment pro-palestiniennes
D
- D'autres mesures de contrôle des armements et de non-prolifération peuvent prévenir la prolifération des armes nucléaires
- Dans ce cas, "républicain" signifie que la police agit dans le cadre de l'Etat de droit
- Dans la société esclavagiste, les esclaves étaient considérés comme des choses
- Dans la société féodale, les serfs étaient privés de droits
- Dans les quartiers sensibles, des racisés s'en prennent à la police, aux pompiers voire aux soignants
- Dans son invasion de l'Ukraine, la Russie est passible de crimes contre l'humanité
- Dans son invasion de l'Ukraine, la Russie est passible de crimes de guerre
- Dans un État dirigé par la majorité de la population, le respect des règles deviendra une habitude
- De nombreux groupements racistes gagnent en puissance
- Délit de solidarité
- Depuis des décennies que les pays de l'OTAN interviennent dans des guerres, ils n'ont jamais réussi à améliorer la situation des populations
- Des étrangers et des racisés insultent la France et les français et n'ont pas envie de s'intégrer
- Des institutions comme les administrations, les hôpitaux, la police et l'armée largement métissées
- Dès la prise du pouvoir, les bolchéviks ont aboli la propriété terrienne des nobles sans rachat possible
- Des mesures de contrôle des armements et de non-prolifération peuvent prévenir et détecter la prolifération clandestine des armes nucléaires
- Des mesures de contrôle et de non-prolifération peuvent prévenir la prolifération des armes nucléaires
- Des ONG internationales telles que Amnesty dénoncent l'existence de ces violences
- Déshonneur par association
- Discriminations au logement
- Discriminations au travail
- Discriminations racistes à l'embauche
- Droits égaux des citoyens sans critère racial
E
- Egal traitement des religions
- Elle a déjà porté ses fruits par le passé
- En accueillant des migrants, on crée un "appel d'air" et c'est un processus sans fin
- En envahissant l'Ukraine, la Russie viole les règles fondamentales du droit international
- En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle
- Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?
- Être racisé n'empêche pas d'être raciste
- Exclure les contenus choquants est un progrès collectif
- Exploitation dans des travaux précaires ou subalternes des migrants et des enfants d'immigrés
F
- Facebook s'approprie les données personnelles de ses utilisateurs sans les rémunérer
- Familles qui refusent les mariages mixtes
- Faudra-t-il autoriser l'utérus artificiel ?
- Faut-il abaisser le droit de vote à 16 ans ?
- Faut-il dépénaliser toutes les drogues ?
- Faut-il exploiter les ressources lunaires ?
- Faut-il instaurer le vote obligatoire aux élections ?
- Faut-il interdire le lobbying ?
- Faut-il interdire les fake news ?
- Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?
- Faut-il payer les jeunes artistes ?
- Faut-il supprimer les prisons ?
- Fermeture des frontières et mauvaises conditions d'accueil des migrants
- Fuite des juifs de banlieues populaires à cause du climat antisémite
I
- Il circule des "fake news" sur le nombre des victimes de violences policières
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique
- Il est dangereux de trop légiférer dans les relations privées
- Il est normal que la culture française soit dominante en France, ce n'est pas du racisme
- Il est possible de demander l'effet suspensif en cas de suppression du droit de séjour
- Il existe certaines oppressions sexistes plus spécifiques aux quartiers populaires
- Il existe des faits racistes commis par des policiers, mais on ne peut pas incriminer la police en général pour ces dérives ultra-minoritaires
- Il existe une gauche républicaine et une gauche marxiste qui critiquent l'immigration
- Il faut assurer le devoir de réserve des fonctionnaires
- Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pédophilie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pornographie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le blasphème
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le terrorisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus portant atteinte à la dignité humaine
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les manifestations risquant de troubler l'ordre public
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les propos incitant à la violence
- Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la vie privée et le droit à l'image
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter le droit d'auteur
- Il faut lutter contre les excès de la liberté d'expression
- Il faut lutter contre les véritables causes du racisme
- Il faut mettre hors la loi ce qui porte préjudice
- Il faut protéger le secret défense
- Il faut renforcer les mécanismes de vérification et promouvoir la transparence pour agir contre les armes nucléaires
- Il faut respecter les personnes
- Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant
- Il faut une pornographie différente
- Il n'y a pas besoin d'un traitement spécifique des questions féministes dans les quartiers populaires
- Il n'y a pas de fake news anti-migrants dans les grands médias
- Il ne faut pas confondre discours et actes
- Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes
- Il ne faut pas toucher à la législation sur le cannabis en vigueur
- Il ne s'agit pas de rechercher la pureté mais de reconnaître ses biais
- Il ne suffit pas d'être suprémaciste pour être raciste
- Il y a des cas avérés de dysfonctionnements de la justice dans ce genre d'affaire
- Il y a des fake news évidentes qu'il faut sanctionner
- Il y a des millions d'interventions policières, les interventions controversées sont ultra-minoritaires
- Il y a eu des attentats islamistes souvent causés par des descendants d'immigrés et parfois des migrants
- Il y a plusieurs agressions sexuelles commises par certains migrants ou étrangers
- Il y a proportionnellement beaucoup moins d'agressions islamophobes que judéophobes ou anti-catholiques
- Il y a très peu de faits islamophobes même après les attentats islamistes
- Il y a un affaiblissement du pouvoir législatif
- Il y a un certain nombre d'agressions dites "gratuites" qui sont dues à un véritable racisme "antiblanc"
- Il y a une gradation entre le racisme inconscient et les agressions racistes
- Il y a une grande différence entre images et textes
- Il y a une pseudo-laïcité à géométrie variable
- Il y a une sélection naturelle des idées
- Ils sont en tout cas assez nombreux pour menacer nos libertés
- Importance des associations antiracistes et pro-migrants
- Imputer les crimes du communisme à une idée est du délit d'intention
- Interdire certains discours empêche leur propagation
- Interdire des discours ne lutte pas contre les vraies causes des discriminations et de la haine
- Interdire le blasphème, c'est interdire la critique des religions
- Interdire quelque chose à une personne est incompatible avec la libérer d'une oppression
L
- L'"art de vivre à la française" n'est qu'une appellation euphémique d'une idéologie rétrograde et passéiste
- L'absence de consensus ne signifie pas que l'interdiction des armes nucléaires est impossible
- L'accusation de "racisme" est une arme aux mains des capitalistes mondialistes qui veulent briser les nations
- L'anonymat protège les porteurs de haine
- L'antiracisme auquel Zemmour s'oppose est celui du wokisme qui prône des thèses éloignées de l'universalisme
- L'antisémitisme de gauche existe-t-il ?
- L'antisémitisme se porte bien et connaît un regain depuis les années 2000
- L'argument par un prétendu "fémonationalisme" est un chantage émotionnel qui ne tient pas compte de la signification anti-laïque du voile
- L'élection sélectionne les personnes les plus démagogiques et non les plus sages
- L'élimination des armes nucléaires réduit le risque de détournement par des acteurs non étatiques
- L'emprisonnement remplace avantageusement d'autres condamnations plus immorales
- L'espace public n'est pas un supermarché
- L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?
- L'état français a été condamné à de multiples reprises pour des cas de violences policières
- L'Europe occidentale est en déclin
- L'existence même des incroyants est déjà un blasphème
- L'exploitation culturelle entraîne une perte de contrôle sur le patrimoine culturel
- L'expropriation des grands groupes capitalistes est une atteinte à la propriété privée
- L'extension de la réunification familiale de la loi Collomb pose des difficultés quant à la preuve des états civils
- L'extension de la réunification familiale implique de faire venir un nombre dispoportionné de migrants pour une famille
- L'incitation au terrorisme est une notion floue
- L'inefficacité de l'interdiction si les accords existants ne sont pas respectés
- L'intégration peut être compromise par la discrimination et le racisme
- L'intelligence artificielle pose des problèmes de responsabilité juridique
- L'interdiction des armes nucléaires affirme que la vie humaine et la sécurité sont des priorités absolues
- L'interdiction des armes nucléaires assure une protection égale pour tous
- L'interdiction des armes nucléaires délégitime ces armes, réduisant leur attrait pour les groupes terroristes
- L'interdiction des armes nucléaires délégitime leur usage et réduit leur attrait pour les groupes terroristes
- L'interdiction des armes nucléaires délégitimerait ces armes et réduirait leur attrait pour les groupes terroristes
- L'interdiction des armes nucléaires dissuade les acteurs non étatiques de les obtenir
- L'interdiction des armes nucléaires dissuade les pays de développer leurs propres armes
- L'interdiction des armes nucléaires dissuaderait les pays de développer de telles armes
- L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États
- L'interdiction des armes nucléaires encourage la coopération internationale pour prévenir les actes de détournement
- L'interdiction des armes nucléaires encouragerait d'autres États à renoncer à leurs programmes d'armes nucléaires
- L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort contre leur possession ou utilisation
- L'interdiction des armes nucléaires envoie un message fort contre leur utilisation
- L'interdiction des armes nucléaires envoie un message fort sur la priorité de la vie humaine et de la sécurité
- L'interdiction des armes nucléaires envoie un message fort sur la responsabilité morale de la communauté internationale
- L'interdiction des armes nucléaires envoie un signal fort contre leur utilisation
- L'interdiction des armes nucléaires est possible en s'inspirant des accords sur les armes chimiques
- L'interdiction des armes nucléaires est une ingérence dans les affaires internes des États souverains
- L'interdiction des armes nucléaires favorise le dialogue et la coopération en matière de désarmement
- L'interdiction des armes nucléaires garantit une protection égale
- L'interdiction des armes nucléaires garantit une protection égale pour tous les individus
- L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas un contrôle strict sur leur possession
- L'interdiction des armes nucléaires ne garantit pas la fin de la prolifération des armes de destruction massive
- L'interdiction des armes nucléaires ne remettrait pas en question la souveraineté nationale des États
- L'interdiction des armes nucléaires ne serait pas difficile à mettre en œuvre de manière universelle
- L'interdiction des armes nucléaires nécessite des mesures de vérification et de contrôle strictes
- L'interdiction des armes nucléaires peut être accompagnée d'efforts pour contrôler et éliminer les autres armes de destruction massive
- L'interdiction des armes nucléaires peut renforcer la confiance et la coopération internationale
- L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une mesure unilatérale
- L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une violation des accords existants
- L'interdiction des armes nucléaires prévient des pertes humaines et des dégâts environnementaux
- L'interdiction des armes nucléaires priverait les pays des bénéfices économiques et énergétiques de la technologie nucléaire
- L'interdiction des armes nucléaires réduirait les risques de détournement par des groupes terroristes