 |
Si vous voulez que ce projet continue à vivre et à se développer, soutenez-nous !
|
Catégorie:Droit
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(page précédente) (page suivante)
Ceci est la catégorie « Droit ».
Pages dans la catégorie « Droit »
Cette catégorie comprend 329 pages, dont les 200 ci-dessous.
(page précédente) (page suivante)A
- A la différence du nazisme ombres et lumières se cotoient dans le communisme et le catholicisme
- Accueil de millions d'étrangers
- Accès aux soins, aux droits sociaux et à l'école pour tous
- Agressions anti-noirs, anti-asiatiques et anti-arabes
- Agressions islamophobes
- Agressions racistes gratuites
- Après les attentats islamistes, pas de lynchages ni d'attentats anti-musulmans
- Au nom de la lutte contre la haine et le complotisme, les GAFA censurent nombre d'opinions dissonantes, par ex. la contestation des vaccins
- Aucune étude ne prouve de liens entre ces maladies et les vaccins
- Avec le capitalisme se développent les libertés politiques
B
- Beaucoup de délinquants sont des hommes jeunes des quartiers populaires, c'est un effet de la composition de ces quartiers que la police contrôle des racisés
- Beaucoup de militants antiracistes sont également anticapitalistes
- Beaucoup de sociétés commerciales autres que Facebook exploitent les données personnelles de leurs clients
C
- C'est factuellement faux, le RN soutient publiquement bon nombre d'entre eux
- C'est un procédé de propagande de focaliser sur quelques faits divers pour occulter l'ensemble du travail républicain de la police
- C'est une affirmation gratuite : les minorités ne s'autocensurent pas
- Certaines associations comptabilisent comme des agressions islamophobes le respect de la laïcité
- Certaines cultures sont plus patriarcales que d'autres
- Certains discours critiques envers les minorités ou la doxa sont qualifiés de "discours de haine" pour les faire taire
- Certains militants antiracistes sont les idiots utiles de la mondialisation capitaliste et obéissent sans le savoir aux injonctions du patronat pour toujours plus d'immigration
- Certains parmi les migrants récents commettent des crimes (viols, meurtres) qui sont plus ou moins tus par les grands médias
- Ces "injonctions" sont du pur fantasme
- Ces associations sont persécutées par la police
- Ces lois ont pour but de faire respecter l'égalité hommes/femmes, elles n'ont rien de raciste
- Ces lois visent à faire respecter la laïcité, qui demande la neutralité à toutes les religions sans discrimination
- Cet argument est en soi un préjugé raciste
- Cet argument est hypocrite et relève du féminonationalisme
- Cet argument est hypocrite et relève du fémonationalisme
- Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle
- Commémorations de l'esclavage, de la Shoah et condamnation unanime du racisme par l'Etat et les institutions
- Comparativement aux autres sociétés (par ex. aux USA ou aux pays arabes), la France est la moins raciste qui soit
- Complicité active de l'IGPN
- Corpus de lois et dispositifs antiracistes
D
- Dans ce cas, "républicain" signifie que la police agit dans le cadre de l'Etat de droit
- Dans ce cas, on ne pourrait imputer de victimes au fascisme ni au catholicisme ni à aucune idéologie
- Dans un État dirigé par la majorité de la population, le respect des règles deviendra une habitude
- Des institutions comme les administrations, les hôpitaux, la police et l'armée largement métissées
- Des ONG internationales telles que Amnesty dénoncent l'existence de ces violences
- Discriminations au logement
- Discriminations au travail
- Droits égaux des citoyens sans critère racial
- Délit de solidarité
E
- Egal traitement des religions
- Elle a déjà porté ses fruits par le passé
- En accueillant des migrants, on crée un "appel d'air" et c'est un processus sans fin
- Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?
- Exclure les contenus choquants est un progrès collectif
- Exploitation dans des travaux précaires ou subalternes des migrants et des enfants d'immigrés
F
- Facebook s'approprie les données personnelles de ses utilisateurs sans les rémunérer
- Familles qui refusent les mariages mixtes
- Faut-il interdire la pornographie ?
- Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?
- Faut-il payer les jeunes artistes ?
- Faut-il supprimer le lobbying ?
- Faut-il supprimer les prisons ?
- Fermeture des frontières et mauvaises conditions d'accueil des migrants
I
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique
- Il est dangereux de trop légiférer dans les relations privées
- Il est normal que la culture française soit dominante en France, ce n'est pas du racisme
- Il est possible de demander l'effet suspensif en cas de suppression du droit de séjour
- Il existe certaines oppressions sexistes plus spécifiques aux quartiers populaires
- Il existe des faits racistes commis par des policiers, mais on ne peut pas incriminer la police en général pour ces dérives ultra-minoritaires
- Il existe un rapport nécessaire de certaines idées à certains résultats, quand on les constate de façon récurrente
- Il existe une gauche républicaine et une gauche marxiste qui critiquent l'immigration
- Il faut assurer le devoir de réserve des fonctionnaires
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pornographie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pédophilie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le blasphème
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le terrorisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus portant atteinte à la dignité humaine
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les manifestations risquant de troubler l'ordre public
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les propos incitant à la violence
- Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la vie privée et le droit à l'image
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter le droit d'auteur
- Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public
- Il faut lutter contre les excès de la liberté d'expression
- Il faut lutter contre les véritables causes du racisme
- Il faut mettre hors la loi ce qui porte préjudice
- Il faut protéger le secret défense
- Il faut respecter les personnes
- Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant
- Il faut une pornographie différente
- Il n'y a pas besoin d'un traitement spécifique des questions féministes dans les quartiers populaires
- Il n'y a pas de fake news anti-migrants dans les grands médias
- Il ne faut pas confondre discours et actes
- Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes
- Il ne faut pas toucher à la législation sur le cannabis en vigueur
- Il peut être utile de connaitre la vie privée des personnes publiques
- Il y a des cas avérés de dysfonctionnements de la justice dans ce genre d'affaire
- Il y a des millions d'interventions policières, les interventions controversées sont ultra-minoritaires
- Il y a proportionnellement beaucoup moins d'agressions islamophobes que judéophobes ou anti-catholiques
- Il y a très peu de faits islamophobes même après les attentats islamistes
- Il y a un certain nombre d'agressions dites "gratuites" qui sont dues à un véritable racisme "antiblanc"
- Il y a un nombre non négigeable de petits propriétaires, par exemple paysans
- Il y a une grande différence entre images et textes
- Il y a une pseudo-laïcité à géométrie variable
- Il y a une sélection naturelle des idées
- Ils sont en tout cas assez nombreux pour menacer nos libertés
- Importance des associations antiracistes et pro-migrants
- Imputer les crimes du communisme à une idée est du délit d'intention
- Interdire certains discours empêche leur propagation
- Interdire des discours ne lutte pas contre les vraies causes des discriminations et de la haine
- Interdire le blasphème, c'est interdire la critique des religions
- Interdire quelque chose à une personne est incompatible avec la libérer d'une oppression
L
- L'accusation de "racisme" est brandie par les puissances d'argent, favorables à la mondialisation et à la venue d'une immigration qui travaillera à bas coût pour les capitalistes
- L'accusation de "racisme" est une arme aux mains des capitalistes mondialistes qui veulent briser les nations
- L'emprisonnement remplace avantageusement d'autre condamnations plus immorales
- L'emprisonnement remplace avantageusement d'autres condamnations plus immorales
- L'espace public n'est pas un supermarché
- L'existence même des incroyants est déjà un blasphème
- L'extension de la réunification familiale de la loi Collomb pose des difficultés quant à la preuve des états civils
- L'extension de la réunification familiale implique de faire venir un nombre dispoportionné de migrants pour une famille
- L'homme étant mauvais, il préfère les idéologies nauséabondes aux idées progressistes
- L'incitation au terrorisme est une notion floue
- L'interdiction du négationnisme crédibilise les négationnistes
- L'interdiction du négationnisme n'empêche pas les idées négationnistes de proliférer
- L'interdiction du racisme est inefficace
- L'islamophobie est une notion controversée et n'est pas un racisme
- L'élection sélectionne les personnes les plus démagogiques et non les plus sages
- L'état français a été condamné à de multiples reprises pour des cas de violences policières
- La cancel culture attise la haine au nom d'une idéologie
- La cancel culture est fondée sur l'ignorance de l'histoire
- La cancel culture est-elle une bonne chose ?
- La cancel culture met en danger la liberté d'expression
- La Convention citoyenne pour le Climat prouve le contraire
- La critique des institutions est dangereuse
- La création ne doit avoir aucune limite
- La culture occidentale a véhiculé différents clichés que nous récusons aujourd'hui, ce qui n'enlève pas sa valeur par ailleurs
- La dignité de la personne humaine est un concept religieux
- La durée pour se prévaloir du défaut d'interprétariat est trop limitée
- La dédiabolisation du RN n'est qu'une façade
- La délinquance est une conséquence de la misère et de l'exclusion de la part de la société
- La désobéissance civile est contreproductive
- La désobéissance civile est immorale
- La désobéissance civile est un déni de démocratie
- La désobéissance civile est-elle un bon moyen de militer ?
- La détention détruit les gens
- La France accorde des aides minimales et tente de loger les migrants
- La France accueille chaque année l'équivalent d'une ville comme Bordeaux en migrants et il n'y a pas de réactions violentes des autochtones
- La France est-elle un pays raciste ?
- La France laisse manifester les migrants, ce qui ne se voit pas dans beaucoup de pays hors d'Europe
- La justice garantit un encadrement raisonnable de la liberté d'expression
- La laïcité n'est qu'un prétexte pour maquiller l'islamophobie
- La liberté
- La liberté d'expression conditionne l'exercice de nombreux autres droits
- La liberté d'expression doit être limitée par les droits de l'homme
- La liberté d'expression doit être maximale
- La liberté d'expression doit être totale pour faire émerger les opinions vraies
- La liberté d'expression doit être totale pour pouvoir dénoncer les abus
- La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
- La liberté d'expression doit-elle être totale ?
- La liberté d'expression entraine des abus
- La liberté d'expression est le paravent de la persécution des plus faibles
- La liberté d'expression est optimale dans les démocraties occidentales
- La liberté d'expression maximale est un faux nez pour des violations de cette même liberté
- La liberté d'expression maximale est un leurre
- La liberté d'expression ne reste jamais absolue bien longtemps
- La liberté d'expression ne reste jamais totale bien longtemps
- La liberté d'expression ne se partage pas
- La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des racistes
- La liberté d'expression totale n'est le paravent des populistes et des racistes
- La liberté de circulation est un droit de l'homme
- La loi Collomb Asile et immigration améliore l'accueil des bénéficiaires d'une protection internationale
- La loi Collomb Asile et immigration augmente la durée maximale de la retenue administrative
- La loi Collomb Asile et immigration favorise l'attractivité et l'accueil des talents et compétences
- La loi Collomb Asile et immigration généralise la visioconférence pour les audiences sans le consentement de l'intéressé
- La loi Collomb Asile et immigration maintient la rétention administrative pour les mineurs
- La loi Collomb Asile et immigration permet des demandes d'asile groupées pour un parent et ses enfants mineurs
- La loi Collomb Asile et immigration permet la délivrance d'une carte de résidence à une personne ayant porté plainte pour une infraction commise par son conjoint
- La loi Collomb Asile et immigration rend encore plus rigide le régime linguistique pendant l'instruction de la demande d'asile
- La loi Collomb Asile et immigration rend possible pour la CNDA d'annuler une décision de l'OFPRA et de lui renvoyer l'examen de la demande dans le cas d'une erreur d'interprète imputable à l'Office
- La loi Collomb Asile et immigration réduit la durée du droit au séjour sur le territoire français
- La loi Collomb Asile et immigration réduit le délai de recours devant la Cour nationale du droit d'asile
- La loi Collomb Asile et immigration réduit le délai initial du dépôt de la demande d'asile
- La loi Collomb Asile et immigration supprime le droit de séjour et le caractère suspensif des recours devant la CNDA pour les cas de rejet de l'OFPRA pris en procédure accélérée pour certains motifs
- La loi Collomb Asile et immigration étend la réunification familiale aux ascendants directs au premier degré et aux frères et soeurs du réfugié mineur
- La loi Collomb Asile et immigration étend les motifs de refus de délai de départ volontaire
- La loi Collomb Asile et immigration étend les motifs de refus de délai de départ volontaire à de nouveaux cas
- La loi Collomb Asile et immigration étend les motifs de refus de délai de départ volontaire à l'utilisation simple d'un titre de séjour ou document d'identité ou de voyage établi sous un faux nom
- La loi de 1970 sur les drogues est inadaptée
- La lutte contre le racisme s'étend à tout et n'importe quoi
- La légalisation du cannabis est préconisée par la Commission mondiale sur la politique des drogues
- La notion d'incitation est floue
- La plupart des "critiques de l'immigration" sont des fake news à caractère raciste
- La police est elle-même métissée, elle ne peut pas être structurellement raciste
- La pornographie est une atteinte à la dignité humaine
- La pornographie n'influence pas les comportements
- La prison constitue une menace efficace qui dissuade certains de passer à l'acte
- La prohibition passe à côté des motifs de la consommation
- La propriété privée protége les individus
- La restriction quant à la détention de la carte de séjour temporaire "Vie privée et familiale" rend la protection de la loi Collomb encore plus inatteignable
- La violence des quartiers ghetto est née de leur précarisation due à un délaissement par les pouvoirs publics
- Le "racisme antiblanc" sert de contre-feu pour relativiser le racisme subi par les racisés
- Le capitalisme a mené au fascisme