Catégorie:Droit
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(page précédente) (page suivante)
Ceci est la catégorie « Droit ».
Pages dans la catégorie « Droit »
Cette catégorie comprend 761 pages, dont les 200 ci-dessous.
(page précédente) (page suivante)A
- A la différence du nazisme ombres et lumières se cotoient dans le communisme et le catholicisme
- Accès aux soins, aux droits sociaux et à l'école pour tous
- Agressions anti-noirs, anti-asiatiques et anti-arabes
- Agressions islamophobes
- Agressions physiques
- Agressions racistes gratuites
- Après les attentats islamistes, pas de lynchages ni d'attentats anti-musulmans
- Argument saugrenu, personne dans le débat public ne défend l'idée de les envoyer dans des camps de concentration
- Assimilation à toute personne de sa communauté
- Au contraire, il n'y a pas un seul de ses arguments qui n'ait pas été débunké, et pourtant, elle continue de les défendre
- Au contraires, ce sont ceux qui flattent le mieux les bas instincts de l'opinion publique
- Au nom de la lutte contre la haine et le complotisme, les GAFA censurent nombre d'opinions dissonantes, par ex. la contestation des vaccins
- Au vu du positionnement politique des principaux bénéficiaires du capitalisme et de la mondialisation, on peut légitimement en douter
- Aucune société n'a jamais eu autant de moyens scientifiques et matériels pour répondre à ses besoins
- Aucune étude ne prouve de liens entre ces maladies et les vaccins
- Avec la peine de mort, les erreurs judiciaires sont irréversibles
- Avec le capitalisme se développent les libertés politiques
B
- Beaucoup de délinquants sont des hommes jeunes des quartiers populaires, c'est un effet de la composition de ces quartiers que la police contrôle des racisés
- Beaucoup de militants antiracistes sont également anticapitalistes
- Beaucoup de sociétés commerciales autres que Facebook exploitent les données personnelles de leurs clients
C
- C'est factuellement faux, le RN soutient publiquement bon nombre d'entre eux
- C'est le seul moyen d'instaurer un système réellement démocratique
- C'est toujours au nom du bien, de la science et de la lutte contre la haine ou les "fakes news" qu'on finit par empêcher les voix dissidentes
- C'est un "homme de paille" de prétendre que l'extrême-droite n'apporte aucun argument
- C'est un procédé de propagande de focaliser sur quelques faits divers pour occulter l'ensemble du travail républicain de la police
- C'est une affirmation gratuite : les minorités ne s'autocensurent pas
- C'est une mystification de qualifier "d'extrême droite" les discours critiques sur l'immigration, les LGBT+ ou MeToo
- Ce n'est pas le cas quand elle a pour objectif de limiter la surreprésentation du discours des dominants
- Ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'elle peut se dédouaner
- Ce n'est pas très grave qu'il y ait un racisme résiduel, tant qu'il ne se traduit pas en actes racistes
- Ce n'est pas à l'Etat ni à la Justice ni aux associations antiracistes de définir les contenus susceptibles de nous influencer et qui devraient être interdits
- Ce n'est qu'une conséquence logique à une exclusion sociétale généralisée
- Ce qu'on demande aux musulmans n'a rien à voir avec la laïcité
- Ce que l'Etat demande aux musulmans est le respect de la laïcité, ce n'est pas une "persécution" mais du bon sens
- Ce qui a contribué aux scores élevés qu'elle a faits à cette époque
- Ce serait trop risqué pour eux de le faire
- Ce serait à contre-courant de l'idéologie dominante
- Ce sont les dominants qui ont le pouvoir de limiter la liberté d'expression, donc en la limitant ce sera toujours à leur profit
- Cela ne rend pas cette collecte moins éthiquement discutable
- Cela prouve que l'attachement revendiqué du RN à la liberté d'expression est bel et bien du pipeau
- Certaines associations comptabilisent comme des agressions islamophobes le respect de la laïcité
- Certaines cultures sont plus patriarcales que d'autres
- Certaines limites à la liberté d'expression sont essentielles
- Certaines lois et dispositifs institutionnalisent le racisme
- Certaines méthodes d'exécution génèrent relativement peu de souffrance
- Certains "Mineurs Non Accompagnés" étrangers véhiculent une délinquance violente et importante
- Certains adeptes autoproclamés de la liberté d'expression n'admettent même pas ces limites
- Certains criminels sont irrécupérables
- Certains discours critiques envers les minorités ou la doxa sont qualifiés de "discours de haine" pour les faire taire
- Certains militants antiracistes sont les idiots utiles de la mondialisation capitaliste et obéissent sans le savoir aux injonctions du patronat pour toujours plus d'immigration
- Certains parmi les migrants récents commettent des crimes (viols, meurtres) qui sont plus ou moins tus par les grands médias
- Certains étrangers et/ou racisés commettent de graves violences, et les français ne réagissent pas en général par le racisme et la violence
- Ces "injonctions" sont du pur fantasme
- Ces agressions sont la conséquence de la misère et de l'exclusion subies au sein de ces mêmes quartiers
- Ces associations sont persécutées par la police
- Ces lois n'ont rien à voir avec la laïcité
- Ces lois ont pour but de faire respecter l'égalité hommes/femmes, elles n'ont rien de raciste
- Ces lois visent à faire respecter la laïcité, qui demande la neutralité à toutes les religions sans discrimination
- Ces personnes peuvent être séduites par d'autres aspects du RN au point d'occulter la branche raciste de ce dernier
- Cet argument confond "racisme" et "respect de la France et de ses valeurs", que Zemmour défend
- Cet argument est en soi un préjugé raciste
- Cet argument est hypocrite et relève du féminonationalisme
- Cet argument est hypocrite et relève du fémonationalisme
- Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle
- Chercher à "guérir" les gens d'un supposé racisme est en train de devenir un fond de commerce d'entrepreneurs wokes
- Clichés et expressions antisémites banalisées dans les cités
- Commémorations de l'esclavage, de la Shoah et condamnation unanime du racisme par l'Etat et les institutions
- Comparativement aux autres sociétés (par ex. aux USA ou aux pays arabes), la France est la moins raciste qui soit
- Complicité active de l'IGPN
- Confondre Zemmour et M. Le Pen avec l'extrême droite, c'est confondre le nationalisme - qui s'est souvent opposé au fascisme et au nazisme - avec l'extrême droite
- Considérer les gens d'extrême droite comme irrationnels est limite raciste, comme s'ils étaient des "sous-humains"
- Contexte sociétal favorable à la contestation de ces mêmes lois
- Contrôle au faciès
- Corpus de lois et dispositifs antiracistes
- Cris de "Morts aux Juifs !" entendus dans des manifestations notamment pro-palestiniennes
- Crise morale
- Critiquer les religions est légitime, car chacun peut changer de religion alors qu'il ne peut pas changer de couleur de peau ni de sexe
- Critiquer les religions et leurs pratiquants sont deux choses différentes
D
- D'après Lilly Marcou, Nicolas Werth s'est décridibilisé de 1993 à 1997 par le gonflement statistique de 2 millions à 20 millions de morts
- Dans beaucoup de cas, ça n'est qu'un homme de paille
- Dans ce cas, "républicain" signifie que la police agit dans le cadre de l'Etat de droit
- Dans ce cas, on ne pourrait imputer de victimes au fascisme ni au catholicisme ni à aucune idéologie
- Dans les années 1980 des médias audiovisuels de grande écoute invitèrent bien plus l'extrème droite que les verts
- Dans les démocraties occidentales, les citoyens pratiquement eux-mêmes les violations de liberté d'expression (ex: cyberharcèlement)
- Dans les quartiers sensibles, des racisés s'en prennent à la police, aux pompiers voire aux soignants
- Dans son invasion de l'Ukraine, la Russie est passible de crimes contre l'humanité
- Dans son invasion de l'Ukraine, la Russie est passible de crimes de guerre
- Dans un espace public démocratique et pluraliste, les opinions les meilleures prennent l'avantage
- Dans un espace public pluraliste et critique, les opinions fausses finissent par se révéler sous leur vrai jour
- Dans un État dirigé par la majorité de la population, le respect des règles deviendra une habitude
- De nombreuses idées fausses survivent longtemps malgré les débunkages
- De nombreuses thèses fausses doivent leur succès à une diffusion large et incontrôlée
- De nombreux groupements racistes gagnent en puissance
- De nombreux groupes catholiques font leur propagande en toute impunité
- De nombreux soi-disant cas de violences commises par des personnes racisées ne sont que des fake news
- Depuis les années 2000, c'est surtout l'antisémitisme dans les quartiers populaires qui est le racisme le plus grave
- Des attentats ont été commis par l'extrême-droite
- Des institutions comme les administrations, les hôpitaux, la police et l'armée largement métissées
- Des lobbies industriels font barrage à des mesures de protection de l'environnement
- Des lois institutionnalisant la censure naissent régulièrement dans les démocraties occidentales
- Des lois liberticides sont régulièrement votées
- Des ONG internationales telles que Amnesty dénoncent l'existence de ces violences
- Des ONG très respectables font aussi du lobbying
- Des étrangers et des racisés insultent la France et les français et n'ont pas envie de s'intégrer
- Description erronnée du concept
- Discriminations au logement
- Discriminations au travail
- Discriminations racistes à l'embauche
- Droit de manifester bafoué
- Droits égaux des citoyens sans critère racial
- Débattre avec eux revient à admettre que leurs idées sont valides
- Débattre avec l'extrême-droite a été une erreur stratégique de la part de la gauche
- Débattre avec les défenseurs d'idéologies dangereuses est une erreur stratégique
- Défaillance dans l'application de ces mêmes lois
- Délit de solidarité
- Déshonneur par association
E
- Egal traitement des religions
- Elle a déjà porté ses fruits par le passé
- Elle finit par profiter exclusivement au groupe dominant
- En accueillant des migrants, on crée un "appel d'air" et c'est un processus sans fin
- En envahissant l'Ukraine, la Russie viole les règles fondamentales du droit international
- En permettant au racisme de s'exprimer, on le renforce et on lui permet de se cristalliser
- En permettant la parole raciste, on se donne l'occasion de répondre et déconstruire le racisme
- En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle
- Est-ce justifié qu'il faille obtenir l'accord d'un juge avec motif valide pour pouvoir changer de nom de famille en France?
- Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?
- Exclure les contenus choquants est un progrès collectif
- Exploitation dans des travaux précaires ou subalternes des migrants et des enfants d'immigrés
F
- Facebook collecte également les données personnelles de personnes non inscrites sur le réseau social
- Facebook s'approprie les données personnelles de ses utilisateurs sans les rémunérer
- Familles qui refusent les mariages mixtes
- Faudra-t-il autoriser l'utérus artificiel ?
- Faut-il dépénaliser toutes les drogues ?
- Faut-il interdire la pornographie ?
- Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?
- Faut-il payer les jeunes artistes ?
- Faut-il rétablir la peine de mort ?
- Faut-il supprimer le lobbying ?
- Faut-il supprimer les prisons ?
- Fermeture des frontières et mauvaises conditions d'accueil des migrants
- Films de propagande
- Fuite des juifs de banlieues populaires à cause du climat antisémite
I
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique
- Il est contradictoire de passer son temps à justifier la censure "de gauche" puis à prétendre que la liberté d'expression est une valeur de gauche !
- Il est dangereux de trop légiférer dans les relations privées
- Il est faux d'affirmer que "l'extrême droite" remporte tous les débats
- Il est normal que la culture française soit dominante en France, ce n'est pas du racisme
- Il est possible de demander l'effet suspensif en cas de suppression du droit de séjour
- Il est tout à fait possible d'éliminer son caractère subjectif en donnant une définition légale précise
- Il est vrai qu'une opinion fausse peut paraître vraie, c'est pourquoi il faut des débats ouverts et méthodiques pour la démasquer sans la censurer
- Il existe certaines oppressions sexistes plus spécifiques aux quartiers populaires
- Il existe des faits racistes commis par des policiers, mais on ne peut pas incriminer la police en général pour ces dérives ultra-minoritaires
- Il existe un rapport nécessaire de certaines idées à certains résultats, quand on les constate de façon récurrente
- Il existe une gauche républicaine et une gauche marxiste qui critiquent l'immigration
- Il faut assurer le devoir de réserve des fonctionnaires
- Il faut distinguer les actes racistes ou sexistes des discours racistes ou sexistes : la condamnation des premiers n'implique pas forcément l'interdiction des seconds
- Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pornographie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pédophilie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le blasphème
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le terrorisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus portant atteinte à la dignité humaine
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les manifestations risquant de troubler l'ordre public
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les propos incitant à la violence
- Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la vie privée et le droit à l'image
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter le droit d'auteur
- Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter les brevets
- Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public
- Il faut lutter contre les excès de la liberté d'expression
- Il faut lutter contre les véritables causes du racisme
- Il faut mettre directement les gens d'extrême droite en camp, et ne débattre qu'entre soi
- Il faut mettre hors la loi ce qui porte préjudice
- Il faut protéger le secret des affaires
- Il faut protéger le secret défense
- Il faut protéger les travailleurs et travailleuses du sexe
- Il faut respecter les personnes
- Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant
- Il faut une pornographie différente
- Il n'y a aucune raison de laisser à l'extrême droite les arguments en faveur de la liberté d'expression
- Il n'y a pas besoin d'un traitement spécifique des questions féministes dans les quartiers populaires
- Il n'y a pas de "persécution des musulmans", c'est un pur fantasme répandu par quelques officines intégristes
- Il n'y a pas de fake news anti-migrants dans les grands médias
- Il n'y a pas de lien avéré par les études scientifiques entre "oeuvre d'art immorale" et "comportement immoral"
- Il ne faut pas confondre "racisme" et "xénophobie"
- Il ne faut pas confondre discours et actes
- Il ne faut pas laisser la défense de la liberté d'expression à l'extrême droite ni à la droite
- Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes
- Il ne faut pas toucher à la législation sur le cannabis en vigueur
- Il ne s'agit pas de rechercher la pureté mais de reconnaître ses biais
- Il ne suffit pas d'être suprémaciste pour être raciste
- Il peut être utile de connaitre la vie privée des personnes publiques
- Il y a actuellement une forte islamophobie institutionnalisée
- Il y a beaucoup de fake news à propos de la cancel culture
- Il y a bien des mesures racistes dans le programme des partis concernés