|
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Faut-il payer les jeunes artistes ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
|
L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.
|
|
Le plan de ce débat est à améliorer. Des arguments sont redondants, sont à démêler, ou la structure peut être clarifiée. N'hésitez pas à le revoir.
|
Pour comprendre le débat
Les jeunes artistes n'ont ni d' experience professionelle ni de réputation célèbre. Donc, c'est la raison pour laquelle beaucoup de gens trouvent qu'il n'est pas necessaire pour un tel type d'artiste d'être payé pour son travail.
Pensées neutres
Tous les jeunes n'importe quel est leur métier travaillent volontairement ou ils font des stages, donc les artistes pourraient le faire également
Les jeunes artistes n'ont pas encore une reputation, alors ils pourraient travailler volontairement pour gagner d'expérience

[ +
Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour la rémunération des jeunes artistes ?
-
Tous les gens doivent être payés pour leur travail
-
La création d'art n'est pas un loisir mais un vrai métier comme les autres
-
Si nous ne payions pas les artistes, ils ne pourraient pas vivre sans argent
-
Si nous ne respectons pas réellement les artistes et leur travail, l'art disparaîtra de nos vies
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre la rémunération des jeunes artistes ?
-
Tous les étudiants des Beaux arts ne sont pas de vrais artistes
-
Il est impossible de déterminer le prix du travail d'un artiste sur le marché capitaliste
Pour aller plus loin
Bibliographie
Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
- Rodert S. Nelson, Richard Shiff, Critical Terms for Art History, The University of Chicago Press, Chicago, IL, United States, 01 May 2003.
- Donald Preziosi, The Art of Art History, Oxford University Press, Oxford, United Kingdom, 15 Apr 2009.
Sitographie
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.
Afficher les dernières modifications apportées dans le débat
Activer l’actualisation automatique des commentaires