Modifications récentes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Suivez les changements les plus récents du wiki sur cette page.
Liste des abréviations :
- N
- Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
- m
- Cette modification est mineure.
- b
- Cette modification a été effectuée par un robot.
- (±123)
- La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.
21 janvier 2025
| N 12:14 | Autoévaluation : Pour ou contre le wokisme ? diffhist +89 2A01:CB18:3CE:AB00:18B3:93FA:B774:C077 discussion Création de la page | ||||
|
|
09:48 | Trump assume ouvertement ses ambitions dictatoriales 2 modifications historique +381 [Stemy (2×)] | |||
|
|
09:48 (actu | diff) +204 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : Elon Musk a fait un salut nazi peu après sa nomination à l'administration Trump | ||||
|
|
09:36 (actu | diff) +177 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||
| N 09:47 | Elon Musk a fait un salut nazi peu après sa nomination à l'administration Trump diffhist +151 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 09:44 | Ceux qui prétendent lutter contre la haine, admettent tout à fait certaines haines (contre Trump, Poutine ou "l'extrême droite") diffhist +307 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Il est indécent de mettre sur le même pied la haine envers les minorité et celle envers des dirigeants puissants et dangereux | ||||
| N 09:44 | Il est indécent de mettre sur le même pied la haine envers les minorité et celle envers des dirigeants puissants et dangereux diffhist +190 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 09:43 | La haine n'est pas une opinion, c'est un délit diffhist +162 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Même si elle n'est pas acceptable, la haine reste une opinion | ||||
| N 09:43 | Même si elle n'est pas acceptable, la haine reste une opinion diffhist +127 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
20 janvier 2025
| N 14:51 | Autoévaluation : Dieu existe-t-il ? diffhist +80 2001:861:3A01:AED0:1D7A:5811:3ED2:26D4 discussion Création de la page | ||||
|
|
14:51 | Autoévaluation : Faut-il accepter l'immigration ? 2 modifications historique -30 [2001:861:3A01:AED0:1D7A:5811:3ED2:26D4 (2×)] | |||
|
|
14:51 (actu | diff) -46 2001:861:3A01:AED0:1D7A:5811:3ED2:26D4 discussion Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº <strong class="error">Erreur d’expression : mot « fin » non reconnu.</strong> sur 12 | ||||
|
|
14:50 (actu | diff) +16 2001:861:3A01:AED0:1D7A:5811:3ED2:26D4 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº <strong class="error">Erreur d’expression : mot « fin » non reconnu.</strong> sur 12 | ||||
| 09:46 | Autoévaluation : La liberté d'expression doit-elle être limitée ? diffhist +1 315 194.254.62.71 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 7 | ||||
19 janvier 2025
| 19:32 | Le Rassemblement national est un parti intégré dans le jeu électoral diffhist -7 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 19:10 | On voit ce que font "les fascistes" comme Méloni, c'est un danger imaginaire diffhist -65 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 19:05 | Il ne faut pas faire le cadeau de l'universalisme et de la laïcité à l'extrême droite diffhist +339 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Le dévoiement de l'universalisme et de la laïcité est une création de la gauche républicaine que l'extrême-droite n'a eu qu'à récupérer | ||||
| N 19:05 | Le dévoiement de l'universalisme et de la laïcité est une création de la gauche républicaine que l'extrême-droite n'a eu qu'à récupérer diffhist +222 Stemy discussion contributions Création de la page | ||||
| 12:27 | Si l'alunissage était un hoax, comment expliquer que les soviétiques n'aient pas dénoncé la fraude ? diffhist +2 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||
18 janvier 2025
| 15:17 | Présenter l'ultradroite comme anticapitaliste et antimondialiste est une imposture diffhist -294 2A01:CB10:8F26:B000:EDF2:22FD:7DB4:E4FB discussion | ||||
17 janvier 2025
| 22:45 | Le risque "d'autodestruction des démocraties" est brandi pour imposer des mesures liberticides diffhist -13 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 22:43 | Il est paradoxal de vouloir limiter la démocratie pour protéger la démocratie diffhist -13 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
|
|
21:30 | Si l'alunissage était un hoax, comment expliquer que les soviétiques n'aient pas dénoncé la fraude ? 2 modifications historique +733 [Stemy ; Jean-Daniel PIQUET] | |||
|
|
21:30 (actu | diff) +443 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : Si l'alunissage avait été un hoax, les dirigeants soviétiques auraient saisi l'occasion de discréditer les américains plutôt que prétendre que la lune n'avait jamais été leur objectif | ||||
|
|
13:32 (actu | diff) +290 Jean-Daniel PIQUET discussion contributions Ajout de l'objection : A l'inverse quelles chances les Soviétiques avaient-ils d'être crus s'ils dénonçaient la fraude de leur concurrent | ||||
| 21:28 | A l'inverse quelles chances les Soviétiques avaient-ils d'être crus s'ils dénonçaient la fraude de leur concurrent ? diffhist +411 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Une population soviétique largement endoctrinée sur la supériorité de leur nation aurait cru sans problème son gouvernement si celui-ci avait accusé les américains de fraude | ||||
|
|
20:54 | Le terme "woke" a été utilisé à ses débuts par la gauche américaine 2 modifications historique -217 [Stemy (2×)] | |||
|
|
20:54 (actu | diff) -276 Stemy discussion contributions | ||||
|
|
20:52 (actu | diff) +59 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 20:54 | Le terme "woke" est en train de devenir plus neutre et s'impose, même si son usage a été un moment polémique diffhist +253 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 20:47 | L'anti-wokisme fait couler le sang des victimes de discriminations qu'il qualifie de fantaisistes diffhist -61 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||
|
|
N 20:40 | Les anti-woke diffusent des thèses délirantes et paranoïaques sur la communauté trans pour justifier la haine envers cette dernière 2 modifications historique +521 [Stemy (2×)] | |||
|
|
20:40 (actu | diff) +319 Stemy discussion contributions →Résumé de l’argument | ||||
| N |
|
20:27 (actu | diff) +202 Stemy discussion contributions Création de la page | |||
| 20:27 | L'anti-wokisme est transphobe par essence diffhist +314 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : Les anti-woke diffusent des thèses délirantes et paranoïaques sur la communauté trans pour justifier la haine envers cette dernière | ||||
| N 20:03 | Autoévaluation : La liberté d'expression doit-elle être limitée ? diffhist +113 2A01:E0A:831:E970:B4D4:F47:D7A:D3A7 discussion Création de la page | ||||
| N 13:30 | A l'inverse quelles chances les Soviétiques avaient-ils d'être crus s'ils dénonçaient la fraude de leur concurrent diffhist +192 Jean-Daniel PIQUET discussion contributions Création de la page | ||||
|
|
00:34 | Autoévaluation : Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? 5 modifications historique +2 233 [2A02:8428:742D:4101:B12E:57F7:1DFA:A099 (5×)] | |||
|
|
00:34 (actu | diff) +29 2A02:8428:742D:4101:B12E:57F7:1DFA:A099 discussion Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 3 sur 12 | ||||
|
|
00:34 (actu | diff) +16 2A02:8428:742D:4101:B12E:57F7:1DFA:A099 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 3 sur 12 | ||||
|
|
00:33 (actu | diff) 0 2A02:8428:742D:4101:B12E:57F7:1DFA:A099 discussion Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 2 sur 12 | ||||
|
|
00:33 (actu | diff) +16 2A02:8428:742D:4101:B12E:57F7:1DFA:A099 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 2 sur 12 | ||||
|
|
00:31 (actu | diff) +2 172 2A02:8428:742D:4101:B12E:57F7:1DFA:A099 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 12 | ||||
16 janvier 2025
| 15:19 | La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des fascistes diffhist +42 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||
| 12:40 | Les critiques les plus vocales du "wokisme" sont réactionnaires diffhist +203 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||
15 janvier 2025
| 15:47 | Hitler et Mussolini annonçaient clairement qu'ils voulaient abolir la démocratie diffhist +10 Stemy discussion contributions →Objections | ||||
| 15:46 | Les tyrans faussement démocrates exploitent nos biais de normalisation des déviances diffhist +634 Stemy discussion contributions →Citations | ||||
| 15:44 | L'abolition d'une démocratie est progressive et jamais ouvertement assumée diffhist +214 Stemy discussion contributions →Justifications | ||||