Le matérialisme est-il vrai ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Arguments pour et contre le matérialisme
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Le matérialisme est-il vrai ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
Liste d'arguments
Cette page est une ébauche de débat.
N'hésitez pas à l'améliorer.
Marteau symbolisant la construction
Ce débat est déséquilibré.
L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.
POUR
Argument pourLe matérialisme permet le progrès de la science
Argument pourLes notions spiritualistes sont infantiles
Argument pourLes notions spiritualistes servent à asservir les humains
Argument pourLe spiritualisme suppose des "arrières mondes" qui ne sont qu'une pâle copie de la vie et de la société humaine
Argument pourLa seule réalité est la matière ou le sensible
Argument pourTout dans l'univers s'explique par des lois scientifiques
Argument pourLes croyances au surnaturel s'expliquent par les neurosciences et/ou l'évolution
Argument pourC'est à celui qui avance une thèse d'en donner des preuves
Argument pourL'anti-matérialisme est trop réconfortant pour ne pas être un produit de notre imagination
CONTRE
Argument contreLe matérialisme est irréfutable, c'est donc une forme de croyance
Argument contreLa parapsychologie met en évidence des phénomènes inexplicables dans le cadre du matérialisme
Argument contreLe matérialisme est un occidentalo-centrisme
Argument contreLa seule réalité est l'Esprit, on ne peut pas prouver l'existence de la matière
Argument contreLa physique contemporaine contredit le matérialisme
Argument contreLes lois de la Physique sont toujours-déjà là et préexistent à la matière
Argument contreLes mathématiques existent objectivement dans le monde intelligible, prouvant qu'il existe autre chose que le monde sensible
Argument contreLes Expériences de Mort Imminente prouvent que la conscience est indépendante du cerveau
Argument contreLes miracles prouvent que des forces invisibles peuvent agir au-delà des lois de la physique
Argument contreIl y a en l'être humain des valeurs et des aspirations que la nature ne peut pas expliquer
Argument contreLa liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
Argument contreCertaines idées ne peuvent pas venir du monde sensible
Argument contreOn ne peut pas rendre compte de certains phénomènes de "double personnalités" par le matérialisme
Argument contreLa conscience ne s'explique pas par le cerveau
Mots-clés : Matérialisme, spiritualisme, idéalisme, métaphysique, questions existentielles, Absolu, L'Etre, grandes doctrines, religions, religion, arrières-mondes, invisible, Esprit[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat
[ modifier ]

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.
Wikipedia.svg[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments pourArguments « pour »
[ modifier ]

Quels sont les arguments pour le matérialisme ?
  • Argument pourLe matérialisme permet le progrès de la science
  • Argument pourLes notions spiritualistes sont infantiles
  • Argument pourLes notions spiritualistes servent à asservir les humains
  • Argument pourLe spiritualisme suppose des "arrières mondes" qui ne sont qu'une pâle copie de la vie et de la société humaine
  • Argument pourLa seule réalité est la matière ou le sensible
  • Argument pourTout dans l'univers s'explique par des lois scientifiques
  • Argument pourLes croyances au surnaturel s'expliquent par les neurosciences et/ou l'évolution
  • Argument pourC'est à celui qui avance une thèse d'en donner des preuves
  • Argument pourL'anti-matérialisme est trop réconfortant pour ne pas être un produit de notre imagination

Arguments contreArguments « contre »
[ modifier ]

Quels sont les arguments contre le matérialisme ?
  • Argument contreLe matérialisme est irréfutable, c'est donc une forme de croyance
  • Argument contreLa parapsychologie met en évidence des phénomènes inexplicables dans le cadre du matérialisme
  • Argument contreLe matérialisme est un occidentalo-centrisme
  • Argument contreLa seule réalité est l'Esprit, on ne peut pas prouver l'existence de la matière
  • Argument contreLa physique contemporaine contredit le matérialisme
  • Argument contreLes lois de la Physique sont toujours-déjà là et préexistent à la matière
  • Argument contreLes mathématiques existent objectivement dans le monde intelligible, prouvant qu'il existe autre chose que le monde sensible
  • Argument contreLes Expériences de Mort Imminente prouvent que la conscience est indépendante du cerveau
  • Argument contreLes miracles prouvent que des forces invisibles peuvent agir au-delà des lois de la physique
  • Argument contreIl y a en l'être humain des valeurs et des aspirations que la nature ne peut pas expliquer
  • Argument contreLa liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
  • Argument contreCertaines idées ne peuvent pas venir du monde sensible
  • Argument contreOn ne peut pas rendre compte de certains phénomènes de "double personnalités" par le matérialisme
  • Argument contreLa conscience ne s'explique pas par le cerveau

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Afficher les dernières modifications apportées dans le débat


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_matérialisme_est-il_vrai_%3F&oldid=177246 »