Le matérialisme est-il vrai ?

POUR

Le matérialisme permet le progrès de la science

Les notions spiritualistes sont infantiles

Les notions spiritualistes servent à asservir les humains

Le spiritualisme suppose des "arrières mondes" qui ne sont qu'une pâle copie de la vie et de la société humaine

La seule réalité est la matière ou le sensible

Tout dans l'univers s'explique par des lois scientifiques

Les croyances au surnaturel s'expliquent par les neurosciences et/ou l'évolution

C'est à celui qui avance une thèse d'en donner des preuves

L'anti-matérialisme est trop réconfortant pour ne pas être un produit de notre imagination

CONTRE

Le matérialisme est irréfutable, c'est donc une forme de croyance

La parapsychologie met en évidence des phénomènes inexplicables dans le cadre du matérialisme

Le matérialisme est un occidentalo-centrisme

La seule réalité est l'Esprit, on ne peut pas prouver l'existence de la matière

La physique contemporaine contredit le matérialisme

Les lois de la Physique sont toujours-déjà là et préexistent à la matière

Les mathématiques existent objectivement dans le monde intelligible, prouvant qu'il existe autre chose que le monde sensible

Les Expériences de Mort Imminente prouvent que la conscience est indépendante du cerveau

Les miracles prouvent que des forces invisibles peuvent agir au-delà des lois de la physique

Il y a en l'être humain des valeurs et des aspirations que la nature ne peut pas expliquer

La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme

Certaines idées ne peuvent pas venir du monde sensible

On ne peut pas rendre compte de certains phénomènes de "double personnalités" par le matérialisme

La conscience ne s'explique pas par le cerveau

Mots-clés : Matérialisme, spiritualisme, idéalisme, métaphysique, questions existentielles, Absolu, L'Etre, grandes doctrines, religions, religion, arrières-mondes, invisible, Esprit

Pour comprendre le débatmodifier

Quels sont les arguments pour le matérialisme ?

Le matérialisme permet le progrès de la sciencemodifier
Les notions spiritualistes sont infantilesmodifier
Les notions spiritualistes servent à asservir les humainsmodifier
Le spiritualisme suppose des "arrières mondes" qui ne sont qu'une pâle copie de la vie et de la société humainemodifier
La seule réalité est la matière ou le sensiblemodifier
Tout dans l'univers s'explique par des lois scientifiquesmodifier
Les croyances au surnaturel s'expliquent par les neurosciences et/ou l'évolutionmodifier
C'est à celui qui avance une thèse d'en donner des preuvesmodifier
L'anti-matérialisme est trop réconfortant pour ne pas être un produit de notre imaginationmodifier

Quels sont les arguments contre le matérialisme ?

Le matérialisme est irréfutable, c'est donc une forme de croyancemodifier
La parapsychologie met en évidence des phénomènes inexplicables dans le cadre du matérialismemodifier
Le matérialisme est un occidentalo-centrismemodifier
La seule réalité est l'Esprit, on ne peut pas prouver l'existence de la matièremodifier
La physique contemporaine contredit le matérialismemodifier
Les lois de la Physique sont toujours-déjà là et préexistent à la matièremodifier
Les mathématiques existent objectivement dans le monde intelligible, prouvant qu'il existe autre chose que le monde sensiblemodifier
Les Expériences de Mort Imminente prouvent que la conscience est indépendante du cerveaumodifier
Les miracles prouvent que des forces invisibles peuvent agir au-delà des lois de la physiquemodifier
Il y a en l'être humain des valeurs et des aspirations que la nature ne peut pas expliquermodifier
La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialismemodifier
Certaines idées ne peuvent pas venir du monde sensiblemodifier
On ne peut pas rendre compte de certains phénomènes de "double personnalités" par le matérialismemodifier
La conscience ne s'explique pas par le cerveaumodifier