Catégorie:Philosophie
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(page précédente) (page suivante)
Ceci est la catégorie « Philosophie ».
Pages dans la catégorie « Philosophie »
Cette catégorie comprend 1 583 pages, dont les 200 ci-dessous.
(page précédente) (page suivante)"
- "L'enfer est pavé de bonnes intentions" ; des approches proposées avec les meilleures intentions peuvent être inefficaces, voire contre-productives
- "L'inefficacité" de l'écologie vient du fait que les changements de mode de vie qu'elle implique ne sont pas encore acceptés par la majorité des gens, et pas de la non violence
- "L'islamisation de la société" est un mythe qui sert à agiter des peurs
- "Quand j'entends le mot 'culture', je sors mon revolver"
- "Un engrenage qui pourrait dresser les populations les unes contre les autres" (Abdennour Bidar)
A
- À cause de la liberté d'expression absolue, les idéologies dangereuses se porte mieux aux USA que partout ailleurs
- A échelle historique, l'Europe change de visage
- À l'origine de la majorité des mesures politiques prises récemment
- A l'université française, les cas de censure au nom du wokisme se multiplient
- À la tête de la majorité des états américains
- À la tête de plusieurs empires médiatiques (Bolloré, Murdoch, Elon Musk)
- Adhésion croissante à des dérives sectaires
- Admettant que la solution proposée soit la meilleure, il faut néanmoins pouvoir le prouver et la défendre
- Ainsi dans les années 1980 une émission télévisée de grande écoute, l'Heure de Vérité, a invité six fois l'extreme droite et une seule fois les verts et SOS Racisme
- Ajouter le terme "systémique" est un écran de fumée qui impressionne les naïfs
- Alice Coffin a bel et bien été pris pour cible par l'ultradroite
- Alice Coffin a bel et bien été prise pour cible par l'ultradroite
- Aller vers le transhumanisme
- Appel à la nature
- Après 7 ans d'enquête, l'église a reconnu officiellement le phénomène de Fatima
- Argument d'ignorance
- Argument hors-sujet, puisque le livre cité ne s'appuie pas spécialement sur les thèses des Bogdanoff
- Argument néo-MacCarthyste
- Argument paradoxal ici : des gens viennent pour débattre d'une cause, il est donc faux d'affirmer que cette cause "est trop urgente" et ne fait pas débat
- Argument qui peut tout aussi bien servir à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite, qui prétend que l'occident est agressé par les migrants (cf les Identitaires)
- Argument saugrenu : refuser les excès du wokisme n'est pas vouloir "persécuter les minorités comme les nazis"
- Argument saugrenu, personne dans le débat public ne défend l'idée de les envoyer dans des camps de concentration
- Argument trop général, il faudrait voir chaque cas de "droit acquis" et savoir jusqu'où on fait remonter son origine
- Argument typique de l'extrême droite, que la justice est trop laxiste et que les gens doivent s'organiser en milices pour punir les délinquants (ici les violeurs)
- Argument typique des partisans des philosophes-rois voire des tyrans "éclairés", qui récuse le droit aux peuples de décider pour eux-mêmes leur destin
- Attaquer les universitaires est typique de l'extrême-droite
- Attribuer des intezntions malveillantes aux associations LGBT+ qui font de la sensibilisation dans les écoles est absurde
- Au contraire, c'est l'ultradroite qui pratique l'essentialisation
- Au contraire, c'est une réalité neurologique
- Au contraire, il n'y a pas un seul de ses arguments qui n'ait pas été débunké, et pourtant, elle continue de les défendre
- Au contraire, le parallèle est tout à fait pertinent
- Au contraires, ce sont ceux qui flattent le mieux les bas instincts de l'opinion publique
- Aucune expérience ne montre l'existence de Dieu
- Aucune société n'a jamais eu autant de moyens scientifiques et matériels pour répondre à ses besoins
- Aux Etats-unis, la liberté d'expression est totale, elle ne s'est pas autodétruite
- Aux USA, les anti-woke censurent des livres
- Avant d'expliquer un phénomène, il faut d'abord prouver son existence
- Avec ce genre d'argument, on peut justifier n'importe quelle violence contre n'importe qui
- Avec les avancées récentes des sciences, l'athéisme est devenu une croyance irrationnelle
- Avec un tel raisonnement, on pourrait justifier la suppression de n'importe quelle loi
- Avoir l'occasion de souffrir rend possible un grand bien
B
- Beaucoup d'opinions n'auraient pas à être discutées si on ne doit pas discuter des opinions absurdes
- Beaucoup d'universitaires attaquent le wokisme
- Beaucoup de gens sont théoriquement d'accord pour mettre fin aux violences faites aux femmes, mais dans les faits sont hostiles aux mesures allant dans ce sens quand elles ne flattent pas leur idéologie
- Beaucoup de groupe oppressés sont erronément qualifiés d'oppresseurs
- Beaucoup de musulmans combattent l'islamisme
- Beaucoup de personnes qui luttent pour des progrès humains sont anti-wokes
- Beaucoup de progrès humains viennent sans violence de la philosophie, des discussions, des livres, des partis progressistes etc.
- Beaucoup de scientifiques de renom avouent leur perplexité et tendent vers une vision spiritualiste de l'univers face aux découvertes contemporaines
- Beaucoup de sociétés récusent les normes politiques et morales de l'Occident
- Beaucoup de soi-disant défenseurs de l'égalité des genres s'en désintéressent dès que les migrants n'entrent plus dans l'équation
- Beaucoup de victimes se sentent incomprises voire lésées par la Justice
C
- C'est à celui qui avance une thèse de la prouver
- C'est de l'ultracrépidarianisme : Les scientifiques sont doué dans leur domaine, mais pas spécialement dans les autres, y compris sur la notion de Dieu
- C'est de la mauvaise foi de prétendre que les "woke" se contentent de harceler
- C'est du racisme de prétendre qu'ils ont le monopole du sexisme tout en niant celui qui existe encore chez nous
- C'est grâce à des révolutions que l'Ancien régime et certaines dictatures ont pris fin
- C'est indécent d'exiger des personnes victimes d'agressions systémiques d'être poliment en colère
- C'est justement par sa toute puissance que Dieu peut nous rendre libre
- C'est l'extrême droite qui veut durcir la répression et augmenter les effectifs de la police, ce n'est pas un progrès humain
- C'est l'extrême-droite catholique qui est responsable du recul de la laïcité
- C'est la haine qui conduit à la censure
- C'est la haine ressentie par les opprimés qu leur permet de se libérer de leurs oppresseurs
- C'est la prise de conscience progressive des citoyens qui abouti à des progrès humains
- C'est pourtant ce que fait allègrement l'ultradroite
- C'est trop facile de tordre les récits bibliques pour occulter ses incohérences
- C'est un "homme de paille" de prétendre que l'extrême-droite n'apporte aucun argument
- C'est un homme de paille de prétendre que "l'ultradroite" ne fait appel qu'à l'émotion et n'avance aucun argument
- C'est un progrès humain que les gens ne se fassent pas justice eux-mêmes, y compris en cas de viol ou de meurtre d'enfants
- C'est une mystification de qualifier "d'extrême droite" les discours critiques sur l'immigration, les LGBT+ ou MeToo
- C'est une récupération New Age de bas étage de prétendre que la science contemporaine tendrait vers la spiritualité
- C'était le but de l'église de soumettre la science à la morale, cela a empêché durant des siècles le développement scientifique
- Ça n'empêche pas l'ultradroite d'y ranger un peu tout et n'importe quoi
- Ça n'empêche pas les fausses allégations de censure d'exister
- Ça ne les dédouane pas de leur influence
- Ça peut aussi décrire un refus d'accepter son ignorance
- Ça, on n'en sait encore rien
- Ce n'est pas « tout » mais « tout effet » qui a une cause
- Ce n'est pas à l'Etat ni à la Justice ni aux associations antiracistes de définir les contenus susceptibles de nous influencer et qui devraient être interdits
- Ce n'est pas l'existence de Dieu mais celle du mal qui est un mystère
- Ce n'est pas l'Occident que le libéralisme est en train de tuer mais seulement les utopies de 68 (Ferry)
- Ce n'est pas le blasphème ui entraîne des persécutions contre les croyants
- Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
- Ce n'est pas le hasard mais la sélection naturelle qui permet d'expliquer la création l'adaptation et la complexité des espèces
- Ce n'est pas un raisonnement fallacieux, il y a des précédents historiques
- Ce n'est pas une notion floue comme "la haine" qui a causé des guerres mondiales, mais un ensemble complexe de causes où l'amour (de sa patrie, de son drapeau etc.), les intérêts économiques, les alliances diplomatiques, ont une large part
- Ce n'est plus vraiment le cas depuis l'éclatement de la guerre russo-ukrainienne
- Ce n'est que le signe de connaissances imparfaites en matière de médecine
- Ce ne sont pas aux minorités de décider des lois et du destin de la majorité
- Ce ne sont pas les idées qui déterminent les comportements
- Ce qu'on attribue à des interventions divines relève de phénomènes naturels
- Ce que fait allègrement l'ultradroite
- Ce qui a contribué aux scores élevés qu'elle a faits à cette époque
- Ce qui accrédite l'hypothèse de leur inexistence
- Ce qui est critiqué, ce sont les pseudo-féministes opportunistes qui se désintéressent du féminisme dès lors qu'il cesse d'alimenter leur racisme
- Ce qui est dangereux n'est pas la pensée mais l'expression publique des pensées
- Ce qui est discuté n'est pas tant la moralité que l'efficacité
- Ce qui reviendrait à utiliser un ersatz de méthode scientifique encore plus biaisé
- Ce sont de vieux ronchons qui regrettent le passé et ils sont ringards
- Ce sont les nazis, les fascistes et les communistes qui ont prôné la violence politique, avec les résultats que l'on sait
- Ce sont les wokes qui ont eux-mêmes utilisé et défini ce terme
- Ce sont souvent les discours dissidents face à la doxa du pouvoir qui sont qualifiés de "haineux"
- Ce type de surveillance existe déjà dans les soi-disant démocraties occidentales
- Cela n'empêche pas les amalgames
- Certaines causes ne peuvent se contenter du seul usage du débat
- Certaines dérives sectaires complotistes telles que QAnon sont très influentes
- Certaines idées fausses sont très anciennes
- Certaines idéologies causent des comportements violents
- Certaines idéologies ne se soucient guère de l'appel à la raison
- Certaines limites à la liberté d'expression sont essentielles
- Certaines lois prises contre la majorité ont été de vrais progrès sociétaux
- Certaines minorités ont un pouvoir démesuré
- Certaines opinions erronées ont disparu grâce au patient travail de la raison, mais de nouvelles erreurs réapparaissent sans cesse, cela s'appelle la vie
- Certaines personnes disent avoir fait l'expérience de Dieu
- Certaines personnes, telles que les complotistes, sont impossibles à convaincre
- Certaines religions disent que notre sort après la mort est indépendant de ce qu'on a fait de notre vivant
- Certaines thèses qualifiées de "woke" par l'extrême-droite ne sont contestées que par cette dernière
- Certains adeptes autoproclamés de la liberté d'expression n'admettent même pas ces limites
- Certains courants n'admettent même pas ces limites
- Certains croyants pensent avoir des preuves de l'existence de Dieu
- Certains débats sont humiliants voire déshumanisants envers les personnes qu'ils visent
- Certains droits humains ont pu être obtenus grâce à des entorses à la démocratie
- Certains phénomènes sont trop improbables pour relever de phénomènes naturels
- Certains propos ont des conséquences très concrètes sur des vies humaines
- Certains propos peuvent conduire à légitimer une persécution accrue
- Certains sujets ne devraient pas donner lieu à un débat
- Certains veulent réintroduire le délit de blasphème, qui serait une grave régression
- Certains wokes véhiculent de l'antisémitisme
- Ces critiques devraient plutôt s'appliquer à l'ultradroite
- Ces débats et réformes ont pu avoir lieu grâce à des actions radicales
- Ces procès ne sont contestés que par l'extrême-droite elle-même
- Cet argument fonctionne dans les deux sens
- Cet argument ne sert qu'à se dédouaner de la maltraitance animale
- Cette essentialisation a été rendue nécessaire par une réalité sociologique
- Cette essentialisation n'est que le reflet d'une réalité sociologique
- Ceux qui parlent de création à partir de rien jouent sur les mots
- Ceux qui prennent les musulmans comme boucs émissaires du sexisme sont eux-mêmes violemment misogynes dès que ces derniers ne rentrent plus dans l'équation
- Ceux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines
- Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle
- Chacun doit faire preuve de tolérance
- Chacun est libre de s'inspirer de ce dont il a envie, la culture n'est pas la propriété exclusive d'une personne ou d'un groupe de personnes pour toujours
- Chaque étape de l'évolution porte en elle certains des traits de l'étape précédente
- Chaque religion correspond à une évolution de l'Esprit
- Classes surchargées
- Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle
- Comparer Dieu à l'homme est une analogie légitime sous un certain rapport
- Comparer la violence militante à celle des régimes totalitaires est fallacieux
- Compréhension insuffisante d'un phénomène
- Confusion entre le communisme au sens large et le marxisme-leninisme
- Considérer les gens d'extrême droite comme irrationnels est limite raciste, comme s'ils étaient des "sous-humains"
- Contester un groupe humain peut être dénoncer les injustices ou les actes néfastes qui se commettent en son sein
- Contester un groupe humain revient à légitimer les injustices qu'il subit
- Contexte sociétal favorable à la contestation de ces mêmes lois
- Contradictoire : la liberté d'expression permet à des opinions minoritaires de s'exprimer et d'être protégées
- Contrôler les opinions demande d'instaurer un régime policier de surveillance généralisée
- Création ex-nihilo
- Criminaliser l'incitation à la haine crédibilise les discours haineux
- Crise écologique
- Crise migratoire
- Crise morale
- Crise politique
- Critiquer les religions est légitime, car chacun peut changer de religion alors qu'il ne peut pas changer de couleur de peau ni de sexe
- Critiquer les religions et leurs pratiquants sont deux choses différentes
- Croire que la majorité des hommes n'est pas accessible à des arguments rationnels est une justification du despotisme "éclairé"
- Croyance en la justice du monde
D
- D'un point de vue logique, on ne peut considérer que l'univers s'explique par lui-même : la cause de son existence lui est nécessairement extérieur
- Dans beaucoup de cas, ça n'est qu'un homme de paille
- Dans certains cas l'intolérance devient hégémonique, ce n'est pas à cause de la liberté d'expression mais de causes comme une crise économique des années 1930
- Dans de nombreux domaines (procès, histoire), des témoignages recoupés sont bien une preuve
- Dans des pays comme la France, on assiste plutôt à une tyrannie de minorités actives et de lobbyes
- Dans le cas cité d'Alice Coffin à propos de Matzneff, il n'est pas sûr du tout que ce soit l'ultradroite qui défende Matzneff
- Dans le système actuel, les dominants sont structurellement violents
- Dans le systèmes répressifs
- Dans les années 1980 des médias audiovisuels de grande écoute invitèrent bien plus l'extrème droite que les verts
- Dans les faits, de nombreuses alternatives sont mises en oeuvre dans nos démocraties
- Dans nos démocraties, l'usage de la violence pour des progrès est fondée sur l'illusion que le problème réside à l'extérieur de soi (chez des super-riches), alors que c'est nous le problème
- Dans sa version forte, le multiculturalisme est vecteur d'espoir
- Dans tous les régimes démocratiques, ce sont les élus qui décident des lois
- Dans un espace public démocratique et pluraliste, les opinions les meilleures prennent l'avantage
- Dans un espace public pluraliste et critique, les opinions fausses finissent par se révéler sous leur vrai jour
- Dans un monde multipolaire, il faut une politique de puissance
- Dans un système démocratique mature, les médias donnent à voir et écoutent les militants pacifistes plutôt que des images sensatonnalistes de violences urbaines
- Dans une société multiculturelle, un groupe quel qu'il soit sera toujours contesté voire offensé par d'autres groupes, c'est le prix de la diversité
- De nombreuses allégations de censure sont des fake news
- De nombreuses critiques viennent d'ailleurs que l'extrême droite, y compris de la gauche et extrême gauche
- De nombreuses explication religieuses ont été remplacées par des explications scientifiques
- De nombreuses idées erronnée sont très anciennes et perdurent malgré les débunkages
- De nombreuses oeuvres ou discours jugés immoraux en leur temps ont permis des progrès (cf procès de Socrate)
- De nombreuses thèses fausses doivent leur succès à une diffusion large et incontrôlée
- De nombreux cas de harcèlement sexuel proviennent de la gauche, l'ultradroite ne peut être soupçonnée de défendre les nombeux harceleurs de gauche
- De nombreux cas de violences haineuses découlent d'un discours haineux tenu par une personnalité en vue
- De nombreux élus exploitent cyniquement l'ignorance de l'opinion publique à leur propre profit
- De nombreux miracles ont été débunkés
- De nombreux phénomènes paranormaux reposent sur des témoignages peu fiables