Dire que Dieu est un concept bouche-trou est un argument infalsifiable

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Sommes-nous libres de nos décisions ? et Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à Dieu est un concept "bouche-trou".
Mots-clés : Dieu[ modifier ].

RésuméRésumé

Lorsqu'on dit que "Dieu est un argument bouche-trou", on suppose qu'il y aura une explication naturelle ou scientifique au phénomène encore inexpliqué. On suppose donc par avance le résultat de recherches et d'expériences qui n'ont pas encore été effectuées. De fait, on peut toujours prétendre, face à n'importe quel phénomène, qu'il sera "expliqué de façon naturelle dans le futur". Même si on voyait 'inscrire en lettres de feu sur des rochers "Made by God", on pourrait dire "Demain on trouvera une explication naturelle à ce phénomène". Ainsi, l'argument est infalsifiable. Aucune expérience ne permet de le contredire ; on a "toujours raison" en arguant que "dans le futur, tel fait sera expliqué de façon scientiste."

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreLes adeptes de l'idée d'un Dieu bouche-trou n'ont jamais prétendu que la science pourra tout expliquer
  • Argument contreIl faut savoir accepter son ignorance
  • Argument contrePrétendre qu'il y a soit une hypothèse divine soit une explication scientifique connue, c'est commettre un faux dilemme

Débats parentsDébats parents