La science n'a jamais prétendu qu'elle pourra tout expliquer dans le futur

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Dieu existe-t-il ? et Sommes-nous libres de nos décisions ?.
Argument contreCet argument est une objection à Dire que Dieu est un concept bouche-trou est un argument infalsifiable et Il existe des indices convergents de l'existence de Dieu, la nier c'est affirmer une croyance.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

La science est la première à dire que certains savoirs seront probablement à jamais hors de notre portée, par exemple si ils sont rendus impossibles à acquérir par les lois de la physique ou par les limites imposée par l'éthique scientifique.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_science_n%27a_jamais_prétendu_qu%27elle_pourra_tout_expliquer_dans_le_futur&oldid=103335 »