Prétendre qu'il y a soit une hypothèse divine soit une explication scientifique connue, c'est commettre un faux dilemme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Sommes-nous libres de nos décisions ? et Dieu existe-t-il ?.
Cet argument est une objection à Dire que Dieu est un concept bouche-trou est un argument infalsifiable.
Cet argument est utilisé dans les débats Sommes-nous libres de nos décisions ? et Dieu existe-t-il ?.Cet argument est une objection à Dire que Dieu est un concept bouche-trou est un argument infalsifiable.Mots-clés : aucun
Résumé
Il y a bien davantage d'explications que le raisonnement binaire et simpliste qui veut que l'explication soit soit Dieu, soit une explication scientifique connue, comme par exemple un phénomène qui existe sans que nous ne soyons capables de le décrire ou même de le définir, ou, pour faire une démonstration par l'absurde, le fait d'une licorne rose invisible.
