Sommes-nous libres de nos décisions ?

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Sommes-nous libres de nos décisions ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

Ce débat est déséquilibré. L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.

POUR J'ai le sentiment d'être libre Si les humains ne sont pas libres, il n'y a plus d'éthique et de justice Les religions affirment la liberté humaine Le cerveau repose sur des particules indéterminées Il reste toujours une part de liberté inexpliquée L'homme choisit entre plusieurs déterminismes Nous sommes obligés de vivre comme si nous étions libres : le déterminisme est invivable

CONTRE Les comportements humains sont réguliers et prévisibles Le fait que j'aurais pu faire un autre choix que celui que j'ai fait par le passé est invérifiable Nous ne sommes pas libres de voler dans les airs, de respirer sous l'eau ni de vivre deux-cents ans La volonté est toujours déterminée par le motif de poursuivre son bien ou son avantage Le libre-arbitre est une illusion La majorité de nos actes sont guidés par notre inconscient Nos actes sont conditionnés par des influences extérieures Plus on avance dans la connaissance de l'homme, plus on découvre de déterminismes

Mots-clés : libre-arbitre, liberté, déterminisme.

Pour comprendre le débat

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.

Voir aussi : Libre-arbitre sur Wikipédia [ modifier ]

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour le libre-arbitre ?

• J'ai le sentiment d'être libre
• Si les humains ne sont pas libres, il n'y a plus d'éthique et de justice
• Les religions affirment la liberté humaine
• Le cerveau repose sur des particules indéterminées
• Il reste toujours une part de liberté inexpliquée
• L'homme choisit entre plusieurs déterminismes
• Nous sommes obligés de vivre comme si nous étions libres : le déterminisme est invivable

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre le libre-arbitre ?

• Les comportements humains sont réguliers et prévisibles
• Le fait que j'aurais pu faire un autre choix que celui que j'ai fait par le passé est invérifiable
• Nous ne sommes pas libres de voler dans les airs, de respirer sous l'eau ni de vivre deux-cents ans
• La volonté est toujours déterminée par le motif de poursuivre son bien ou son avantage
• Le libre-arbitre est une illusion
• La majorité de nos actes sont guidés par notre inconscient
• Nos actes sont conditionnés par des influences extérieures
• Plus on avance dans la connaissance de l'homme, plus on découvre de déterminismes

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

• Michael Esfeld, Sciences et liberté L'image scientifique du monde et le statut des personnes, EPFL Press, Lausanne, février 2020.

Côté « contre »

• Spinoza, L'Ethique, Livre II.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

• Déterminisme et Indéterminisme (Nécessité et libre arbitre), Nicolas Boukharine, Marxists.org.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.

Débat parent

• Dieu existe-t-il ?