Il existe trop de souffrances et d'injustices pour qu'il existe un dieu

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Mots-clés : Dieu, Mal, Souffrance[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Le mal est souvent synonyme d'une souffrance imméritée et injuste : les victimes qui meurent lors d'attentats ou dans les camps de concentration, les victimes de catastrophes naturelles etc.

Tout au long de l'histoire, on voit des victimes innocentes, non seulement dues à des malheurs suscités par des volontés humaines (guerres, génocides, crimes etc.) mais aussi par des malheurs qui dérivent des forces naturelles (tsunamis, éruptions volcaniques, épidémies etc.).

Ainsi non seulement l'homme est un loup pour l'homme, mais la nature n'épargne personne, le juste comme l'injuste sont frappés. Ceci montre un univers indifférent, qui suit son cours et obéit à des lois implacables. Il n'y a pas place dans cette configuration pour un Dieu d'amour ou de miséricorde, se préoccupant des humains et de leur destinée, qui est soumise aux hasards.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourLa vie humaine est absurde
  • Argument pourLa souffrance des innocents contredit la "bonté" de Dieu
  • Argument pourLa souffrance animale est injuste
  • Argument pourL'Histoire n'a pas de sens
  • Argument pourLa nature est cruelle
  • Argument pourLes représentants de Dieu sur terre ne montrent pas toujours l'exemple
  • Argument pourLa souffrance des nouveaux-nés est injuste
  • Argument pourLa doctrine du "péché originel" est moralement injustifiable
  • Argument pour"Dieu est totalement bon mais il permet le mal le plus extrême" : c'est contradictoire

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreDieu n'est pas tout-puissant
  • Argument contreDieu permet le mal à cause de la liberté
  • Argument contreDieu a besoin du conflit pour faire avancer son plan dans l'histoire
  • Argument contreDieu n'a pas créé le mal qui existe de toute éternité
  • Argument contreDieu, en évolution, a besoin du conflit pour devenir conscient de Lui-même
  • Argument contreLe mal est dû à un accident cosmique non prévu par Dieu
  • Argument contreLe mal est une illusion
  • Argument contreL'existence du mal est la punition infligée par Dieu
  • Argument contreNotre monde est le meilleur des mondes possibles
  • Argument contreLe mal concourt à un plus grand bien
  • Argument contreDieu n'est pas bon
  • Argument contreL'homme n'a pas à juger Dieu
  • Argument contreL'existence du mal est un mystère
  • Argument contreLe mal naturel permet à Dieu de communiquer aux hommes un message
  • Argument contreLe mal subi dans cette vie sera compensé dans la vie après la mort
  • Argument contreLa définition de Dieu dans ce débat n'implique aucune morale
  • Argument contreLe Brahman "rêve" cet univers, et pour rendre ce rêve plus intéressant il a besoin du mal
  • Argument contreNotre monde est le terrain d'affrontement de deux dieux coéternels, le Dieu bon et le Dieu mauvais (Dualisme)
  • Argument contreOn ne peut comprendre le mal que si la réincarnation existe

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_existe_trop_de_souffrances_et_d%27injustices_pour_qu%27il_existe_un_dieu&oldid=176382 »