Dans de nombreux domaines (procès, histoire), des témoignages recoupés sont bien une preuve

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Des témoignages ne sont pas une preuve.
Mots-clés : Dieu, Miracles, Expériences mystiques, Providence divine, Révélation divine, Preuve, Fiabilité, Témoignages, Subjectivité[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLes recoupements ne préservent pas forcément des témoignages faussés
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Dans_de_nombreux_domaines_(procès,_histoire),_des_témoignages_recoupés_sont_bien_une_preuve&oldid=127822 »