Interdire des discours ne lutte pas contre les vraies causes des discriminations et de la haine

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument contreCet argument est une objection à Interdire certains discours empêche leur propagation.
Mots-clés : Interdiction, Propagation, Cause, Liberté d'expression, Racisme, Sexisme, Homophobiemodifier.

RésuméRésumémodifier

En s'attaquant aux discours, on ne s'attaque pas aux causes réelles de la haine et des discriminations. Le racisme, le sexisme, l'homophobie et l'antisémitisme perdurent parce que la situation sociale et économique les alimente. Crise économique, chômage de masse et concurrence entre travailleurs favorisent la désignation de boucs-émissaires. Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourLes causes des discriminations sont bien plus profondes que de simples discours

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreLes discriminations existaient aussi pendant les périodes fastes de l'histoire
  • Argument contreÊtre privilégié n'empêche pas d'être raciste

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Interdire_des_discours_ne_lutte_pas_contre_les_vraies_causes_des_discriminations_et_de_la_haine&oldid=128463 »