La liberté d'expression doit-elle être limitée ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Arguments pour et contre limiter la liberté d'expression
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourPour ne pas faire de tort aux personnes
Argument pourPour lutter contre les contenus choquants
Argument pourPour lutter contre les idées dangereuses
Argument pourPour éviter les troubles à l’ordre public
Argument pourPour protéger l'État et les entreprises
Argument pourPour respecter la propriété intellectuelle
Argument pourPour l'empêcher de s'autodétruire
Argument pourPour se protéger de la propagande de pays illibéraux
CONTRE
Argument contreLimiter la liberté d'expression est antidémocratique
Argument contreLimiter la liberté d'expression est dangereux
Argument contreLimiter la liberté d'expression est inefficace
Argument contreLimiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
Argument contreLa liberté d'expression doit être maximale
Argument contreLimiter la liberté d'expression, c'est refuser de faire confiance en la raison
Argument contreLes limites actuelles de la liberté d'expression sont largement suffisantes
Argument contreLa peur de la liberté d'expression est une variété de peur fondamentale
Argument contreLa science n'est possible qu'avec la liberté d'expression complète
Argument contreLa censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place
Mots-clés : Limites, liberté d'expression, liberté de la presse[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

IntroductionDéfinition de la liberté d'expression

IntroductionFondements juridiques

IntroductionLimites légales en France

IntroductionLa liberté d'expression dans le monde

IntroductionLes limites de la liberté d'expression à travers l'histoire

IntroductionActualité du débat

IntroductionEnjeux généraux

Arguments pourArguments « pour »

Quels sont les arguments pour limiter la liberté d'expression ?
  • Argument pourPour ne pas faire de tort aux personnes
  • Argument pourPour lutter contre les contenus choquants
  • Argument pourPour lutter contre les idées dangereuses
  • Argument pourPour éviter les troubles à l’ordre public
  • Argument pourPour protéger l'État et les entreprises
  • Argument pourPour respecter la propriété intellectuelle
  • Argument pourPour l'empêcher de s'autodétruire
  • Argument pourPour se protéger de la propagande de pays illibéraux

Arguments contreArguments « contre »

Quels sont les arguments contre limiter la liberté d'expression ?
  • Argument contreLimiter la liberté d'expression est antidémocratique
  • Argument contreLimiter la liberté d'expression est dangereux
  • Argument contreLimiter la liberté d'expression est inefficace
  • Argument contreLimiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
  • Argument contreLa liberté d'expression doit être maximale
  • Argument contreLimiter la liberté d'expression, c'est refuser de faire confiance en la raison
  • Argument contreLes limites actuelles de la liberté d'expression sont largement suffisantes
  • Argument contreLa peur de la liberté d'expression est une variété de peur fondamentale
  • Argument contreLa science n'est possible qu'avec la liberté d'expression complète
  • Argument contreLa censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie

Débat parentDébat parent


Utilisateur anonyme #1

Il y a 75 mois
Score : -1++
Pour s'exprimer sur le net en tant que simple citoyen il faut s'inscrire sur un site. Pourquoi certains mouvements peuvent-ils s'exprimer librement ?

Utilisateur anonyme #2

Il y a 72 mois
Score : 0++

La réponse pour ou contre est intéressante. Celle du pour et du contre encore plus. Hélas ce n'est pas ici qu'on la trouve. j'en suis la preuve. Quant aux arguments d'un tel débat il me semble intéressant de lire des commentaires anonymes (autres que le mien). Et dès lors on s’aperçoit que la liberté d'expression gagnerait à être limitée voire parfois même censurée. Et donc je pense que la vraie question reste: Qui décide ? Moi ? vous ? Ce que d'aucuns appellent Dieu ? et d'autres le hasard.

Mais qu'est-ce que je perds mon temps ici ! M'enregistrer ici ?

Utilisateur anonyme #3

Il y a 63 mois
Score : -1++
Ah mais vous ne perdez votre temps point puisque ce site révolutionnaire m'a facilité la vie et m'a aussi appris de nouvelles choses, il me montre que en effet il y a des pour et des contre a tout et que peut importe le sujet, pas tout le monde a le meme avis et c'est correct car sinon la vie serai trop facile.

Stemy

Il y a 12 mois
Score : 0++
Une liberté d'expression absolue, ça implique de laisser s'exprimer des propos qui, à terme, finissent par la détruire. Si on a le droit de dire ce qu'on veut, on peut par conséquent agresser verbalement qui on veut, et les victimes craindront de s'exprimer par peur de subir ce type d'attaque, c'est un des exemples où la liberté d'expression est utilisée de manière autodestructrice.
Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.