Faut-il débattre avec l'ennemi ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
POUR Il est important de chercher à convaincre ses adversaires, même les pires Débattre avec l'ennemi est la meilleure façon de lutter contre ses idées Débattre avec l'ennemi nous permet de progresser Débattre avec ses ennemis est une obligation éthique, inverse de la discrimination Débattre avec l'ennemi permet de prévenir la violence On doit débattre avec ses ennemis dans des conditions appropriées Pour contrer l'ennemi, il faut le connaître Refuser de débattre avec l'ennemi, c'est se complaire dans l'entresoi et dans le dogme
|
CONTRE Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées Débattre avec l'ennemi ne mène à rien On peut débattre avec ses adversaires, mais pas avec ses ennemis Il y a de meilleures façons de lutter contre ses ennemis Certains débats sont humiliants, voire déshumanisants envers les personnes qu'ils visent
|
Testez-vous
Pour comprendre le débat
Familles d'arguments
D'une part, les défenseurs d'un débat avec l'ennemi estiment qu'il est sain de se confronter à des arguments qui ne vont pas dans notre sens afin d'améliorer la qualité de nos propres arguments et de notre objectivité. Ils estiment également qu'il est néfaste de laisser une idéologie dangereuse laissée sans contre-discours et qu'on peut toujours convaincre les indécis.
D'autre part, les détracteurs estiment au contraire que de tels débats sont voués à l'échec en plus de donner une visibilité aux discours adverses.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour le débat contradictoire ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre le débat contradictoire ?
Pour aller plus loin
Bibliographie
- Alain Brossat, Peut-on parler avec l'ennemi ?, Noir et rouge, 2014.
Sitographie
- Penser contre soi-même, Edwy Plenel, Acrimed, 2004.
- La démocratie survivra-t-elle à la mort du débat public ?, Observatoire stratégique de l'information, 2/10/2020.
- Déshumanisation discursive et désaccord moral, Jérôme Ravat, 2015.
Vidéographie
Débats connexes
- La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
- L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?
Débat parent
Dernières modifications
Vos retours
<comments />