Faut-il débattre avec l'ennemi ?
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Pour comprendre le débat
Familles d'arguments
-D'une part, les défenseurs d'un débat avec l'ennemi estiment qu'il est sain de se confronter à des arguments qui ne vont pas dans notre sens afin d'améliorer la qualité de nos propres arguments et de notre objectivité. Ils estiment également qu'il est néfaste de laisser une idéologie dangereuse laissée sans contre-discours et qu'on peut toujours convaincre les indécis.
Carte des arguments
Quels sont les arguments pour et contre le débat contradictoire ?
POUR |
CONTRE |
Testez-vous
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour le débat contradictoire ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre le débat contradictoire ?
Pour aller plus loin
Bibliographie
- Alain Brossat, Peut on parler avec l'ennemi ?, Noir et rouge, 2014.
Sitographie
- Penser contre soi-même, Edwy Plenel, Acrimed, 2004.
- La démocratie survivra-t-elle à la mort du débat public ?, Observatoire stratégique de l'information, 2/10/2020.
- Déshumanisation discursive et désaccord moral, Jérôme Ravat, 2015.
Vidéographie
Débats connexes
- La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
- L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?
Dernières modifications