L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

POUR Certains discours doivent être supprimés de l'espace public L'interdiction de discours haineux dissuade de leur utilisation La liberté d'expression, comme toute liberté, comporte des limites Les discours haineux débouchent nécessairement sur des actions haineuses

CONTRE L'interdiction de discours haineux est contreproductive L'interdiction de discours haineux est inefficace L'interdiction de discours haineux est dangereuse Interdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats Interdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants Ceux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines

Mots-clés : Haine, Racisme, Homophobie, Sexisme, Liberté d'expression.

Pour comprendre le débat

Enjeux du débat

Dans sa définition officielle, la liberté d'expression implique le droit de dire ce qu'on veut à l'exception de discours qualifiés de haineux, dans l'espoir que de cette manière, ces derniers finissent par déserter le discours public. Cependant, cette idée ne fait pas l'unanimité, les détracteurs estimant qu'au contraire, ça a facilité sa réappropriation par les idéologies liberticides tout en alimentant le discoursz victimaires de ces dernières.

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour l'interdiction des discours haineux ?

• Certains discours doivent être supprimés de l'espace public
• L'interdiction de discours haineux dissuade de leur utilisation
• La liberté d'expression, comme toute liberté, comporte des limites
• Les discours haineux débouchent nécessairement sur des actions haineuses

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre l'interdiction des discours haineux ?

• L'interdiction de discours haineux est contreproductive
• L'interdiction de discours haineux est inefficace
• L'interdiction de discours haineux est dangereuse
• Interdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats
• Interdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants
• Ceux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes

Trier par date Trier par score

Activer l’actualisation automatique des commentaires

Ajoutez un commentaire

Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.