L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
Liste d'arguments
Cette page est une ébauche de débat.
N'hésitez pas à l'améliorer.
POUR
Argument pourCertains discours doivent être supprimés de l'espace public
Argument pourL'interdiction de discours haineux dissuade de leur utilisation
Argument pourLa liberté d'expression, comme toute liberté, comporte des limites
Argument pourLes discours haineux débouchent nécessairement sur des actions haineuses
CONTRE
Argument contreL'interdiction de discours haineux est contreproductive
Argument contreL'interdiction de discours haineux est inefficace
Argument contreL'interdiction de discours haineux est dangereuse
Argument contreInterdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats
Argument contreInterdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants
Argument contreCeux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines
Argument contreCertains auteurs importants ont considéré que la haine est parfois nécessaire
Mots-clés : Haine, Racisme, Homophobie, Sexisme, Liberté d'expression[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]

IntroductionEnjeux du débat

Dans sa définition officielle, la liberté d'expression implique le droit de dire ce qu'on veut à l'exception de discours qualifiés de haineux, dans l'espoir que de cette manière, ces derniers finissent par déserter le discours public. Cependant, cette idée ne fait pas l'unanimité, les détracteurs estimant qu'au contraire, ça a facilité sa réappropriation par les idéologies liberticides tout en alimentant le discoursz victimaires de ces dernières.
Wikipedia.svg[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]
Quels sont les arguments pour l'interdiction des discours haineux ?
  • Argument pourCertains discours doivent être supprimés de l'espace public
  • Argument pourL'interdiction de discours haineux dissuade de leur utilisation
  • Argument pourLa liberté d'expression, comme toute liberté, comporte des limites
  • Argument pourLes discours haineux débouchent nécessairement sur des actions haineuses

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]
Quels sont les arguments contre l'interdiction des discours haineux ?
  • Argument contreL'interdiction de discours haineux est contreproductive
  • Argument contreL'interdiction de discours haineux est inefficace
  • Argument contreL'interdiction de discours haineux est dangereuse
  • Argument contreInterdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats
  • Argument contreInterdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants
  • Argument contreCeux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines
  • Argument contreCertains auteurs importants ont considéré que la haine est parfois nécessaire

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
[ modifier ]
Afficher les dernières modifications apportées dans le débat


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_discours_haineux_est-elle_efficace_%3F&oldid=172043 »