Interdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.
Cet argument est utilisé dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.Cet argument est un argument « contre » dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.Mots-clés : aucun
Résumé
La notion de "discours haineux" est relativement floue et permet d'englober nombre de discours dérangeants, qui ne chantent pas une ode émerveillée à notre monde, à son mode de vie, à son organisation etc. Ceux qui critiquent l'immigration, la mondialisation "heureuse", l'ouverture des frontières, le wokisme, bref les conservateurs et souverainistes, seront qualifiés de "haineux" parce qu'ils refusent le monde tel qu'il va ; au nom de la "lutte contre la haine", au lieu de débattre avec eux, on les bâillonnera. C'est évidemment un recul de la démocratie et un appauvrissement de l'espace public.
