Toute liberté comporte des limites
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Pour ou contre le wokisme ? et L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.Cet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire.
Cet argument est une objection à La liberté d'expression est un pilier de la démocratie et Limiter la liberté d'expression est typique des régimes autoritaires.
Résumé[ modifier ]
Une liberté n'est jamais absolue. Pour s'exercer, elle nécessite des cadres. Pour que chacun puisse conduire une voiture, il faut que chacun respecte les feux, la signalisation, les limites de vitesse, etc. La liberté d'expression n'est possible que parce qu'elle est encadrée.
Citations[ modifier ]
« Puisqu’il semble indispensable de le rappeler : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ». Comme toutes les libertés, les libertés d’expression et d’opinion ne sont pas absolues en ce qu’elles ne permettent pas de porter atteinte aux droits des autres personnes, et donc pas de déverser sa haine transphobe dans les médias et l’espace public. »
Auteur non renseigné, « TRANSPHOBIE DANS LES MÉDIAS : ÇA SUFFIT ! », SOS Homophobie, 10/10/2022.
« La liberté d’expression n’est pas absolue et s’accompagne d’une responsabilité envers la société. Les limites peuvent être fixées par la loi qui s’impose à tous et, pour les activités journalistiques, par la déontologie »
Comité de Déontologie Journalistique.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres
Objections[ modifier ]
-
La liberté d'expression ne se partage pas
-
Toutes les limites ne sont pas acceptables