Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.Cet argument est un sous-argument de La liberté d'expression maximale est un leurre.
Cet argument est un contre-argument à En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle, La liberté d'expression doit être maximale, Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée, Le wokisme s'oppose à la liberté d'expression et Limiter la liberté d'expression est dangereux.
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.Cet argument est un argument « pour » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.Cet argument est un sous-argument de La liberté d'expression maximale est un leurre.Cet argument est un contre-argument à En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle, La liberté d'expression doit être maximale, Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée, Le wokisme s'oppose à la liberté d'expression et Limiter la liberté d'expression est dangereux.Mots-clés : aucun
Résumé
Il existe une asymétrie intrinsèque entre la parole d'un groupe dominant et celle d'un groupe dominé, c'est pourquoi une liberté d'expression absolue ne le reste jamais bien longtemps et finit à plus ou moins long terme par cesser de l'être pour ne bénéficier qu'aux groupes dominants.
Citations
Références
Sous-arguments
- La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des racistes
- Ne pas limiter la liberté d'expression permet aux discours antidémocratiques de faire des adeptes
- La liberté d'expression est le paravent de la persécution des plus faibles
- Toute liberté comporte des limites
- La liberté d'expression totale est le terreau du cyberharcèlement, qui incite pourtant à l'autocensure
- Les lieux où la liberté d'expression est totale deviennent rapidement infréquentables
Contre-arguments
- La liberté d'expression est correctement régulée en France et en Europe
- Aux Etats-unis, la liberté d'expression est totale, elle ne s'est pas autodétruite
- Qui est habilité à limiter la liberté d'expression ? Cela risque d'être de l'arbitraire
- Les limites que les gouvernants tentent d'imposer à la liberté d'expression reflètent leurs desiderata arbitraires