Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

L'une des grandes fragilités d'une liberté d'expression absolue, c'est qu'elle s'applique également à ceux qui veulent la détruire, le plus souvent sans le formuler clairement. Elle se retrouve alors mise en danger non pas par son déficit, mais par ses propres contradictions, que ses ennemis n'auront qu'à exploiter pour la détruire de l'intérieur.

CitationsCitations

« Tout fil de commentaires non modéré sur Internet montre de la même façon que la libre parole pour tous aboutit souvent au silence pour quelques-uns. »

Gabriel Hassan, « États-Unis. Faut-il défendre la liberté d’expression des néonazis ? », Courrier International, 25 août 2017.

« Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. »

Henri Lacordère, « 52e conférence de Notre-Dame ».

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLa liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des fascistes
  • Argument pourToute liberté comporte des limites
  • Argument pourEn défendant la liberté d'expression des cyberharceleurs, on leur permet de censurer leurs victimes
  • Argument pourLes lieux où la liberté d'expression est totale deviennent rapidement infréquentables
  • Argument pourEn croyant défendre la liberté d'expression, certains sont devenus ses principaux fossoyeurs
  • Argument pourUne liberté d'expression absolue finit par ne bénéficier qu'aux dominants

Arguments contreObjections

  • Argument contreLa liberté d'expression est correctement régulée en France et en Europe
  • Argument contreAux Etats-unis, la liberté d'expression est totale, elle ne s'est pas autodétruite
  • Argument contreQui est habilité à limiter la liberté d'expression ? Cela risque d'être de l'arbitraire
  • Argument contreLes limites que les gouvernants tentent d'imposer à la liberté d'expression reflètent leurs desiderata arbitraires
  • Argument contrePersonne ne prône une liberté d'expression "absolue", c'est un homme de paille

Débats parentsDébats parents