Limiter la liberté d'expression est antidémocratique
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.Cet argument est un argument « contre » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Résumé
Citations
Références
Justifications
-
La liberté d'expression est un pilier de la démocratie -
Elle conditionne l'exercice de nombreux autres droits
-
Limiter la liberté d'expression revient à déléguer le pouvoir à une élite
-
Limiter la liberté d'expression est typique des régimes autoritaires
-
Les gouvernements et les puissants croient qu'en faisant taire les contestations, les problèmes disparaissent
-
Dès qu'il accède à du pouvoir, un camp trouve tout à coup des vertus à la censure
Objections
-
La liberté d'expression doit être limitée par les droits de l'homme
-
Il est suicidaire pour une démocratie de laisser s'exprimer ses ennemis
-
Autoriser le mensonge et la désinformation nuit davantage à la démocratie que ce ne la renforce
-
Toutes les limitations à la liberté d'expression ne sont pas antidémocratiques
-
La liberté d'expression s'autodétruit dès lors qu'elle devient absolue
-
Il faut protéger la démocratie de ses propres contradictions