En EMI, des aveugles de naissance ont vu

[ renommer ][ ]

Cet argument est un argument CONTRE dans le débat Les expériences de mort imminente peuvent-elles s'expliquer de façon rationaliste ?

POUR

CONTRE

Les EMI sont de simples hallucinations Les EMI sont une réaction de défense psychologique Les EMI s'expliquent par la privation d'oxygène Les EMI sont dues à des substances produites par le cerveau Les EMI sont dues à une suractivité caractéristique du cerveau juste après l'arrêt cardiaque Les EMI sont une reconstruction d'un modèle de réalité On trouvera nécessairement une explication scientifique aux EMI Les EMI sont un mécanisme de survie

Il n'existe pas de modèle réductionniste rendant compte des EMI Les expérienceurs d'EMI voient des scènes qu'ils ne pouvaient pas voir Les EMI se produisent quand le cerveau n'a plus d'activité Certains expérienceurs d'EMI ont guéri de façon miraculeuse En EMI, des aveugles de naissance ont vu Des enfants ont des EMI qu'ils ne pouvaient pas inventer Il existe des EMI partagées

.

Mots-clés : conscience, mort, immortalité, survie, médecine, témoignages, occultisme, âme, au-delà, neurosciences, hallucination, croyances, défunts, métaphysique [ modifier ]

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

« Depuis les années 80 déjà, une rumeur tenace circulait parmi les chercheurs explorant les expériences de mort imminente: elle disait que les aveugles, même de naissance, voient pendant leur NDE (Near Death Experience) (2) ! Un frémissement parcourut la communauté des investigateurs impliqués dans l'étude de ce phénomène fascinant. Tenaient-ils là enfin la preuve irréfutable que les expériences de mort imminente ne sont ni des hallucinations, ni des rêves mais qu'elles se produisent bien en dehors du système sensoriel, en-dehors du cerveau, en-dehors de la matière ? Ecoutons ce que le psychiatre Stanislav Grof (3), grand spécialiste de la psychologie transpersonnelle et des états modifiés de conscience, a écrit en 1994 à ce sujet:

"Il existe des cas documentés décrivant des individus dont la cécité due à des lésions organiques de leur système optique a été établie médicalement et qui, pendant leur état de mort clinique, ont pu voir leur environnement. De tels événements, contrairement à presque tous les autres aspects de l'expérience de mort imminente, peuvent être soumis à des vérifications objectives. Ainsi, ces événements représentent la preuve la plus convaincante que ce qui se passe pendant une NDE est plus qu'une fantasmagorie hallucinatoire de cerveaux physiologiquement altérés" (4) (5) .

Il semblait certain que la confirmation de cette rumeur était susceptible de légitimiser définitivement les NDE et de leur donner la dernière touche l'authenticité que certains leur refusaient encore. Pour ce faire, il fallait maintenant passer d'une hypothèse, d'une rumeur, à des faits. Kenneth Ring (6) s'est attelé à cette tâche avec la collaboration de Sharon Cooper (7) . Le résultat de cette étude est décrit dans un chapitre de l'ouvrage Lessons from the Light (8) et dans une étude plus académique intitulée Mindsight (9) .

Les deux chercheurs ont commencé par poser trois questions:

1) est-ce que les aveugles vivent des expériences de mort imminente ? 2) Si tel est le cas, est-ce que ces NDE sont identiques ou différentes de celles des personnes voyantes ? 3) Est-ce que les aveugles qui ont vécu une NDE revendiquent-ils des perceptions visuelles ? »

Evelyne Elsaesser-Valarino, « Non-voyants, mal-voyants et voyants : tous égaux devant la NDE ».

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un sous-argument

Objections [ modifier ]

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Ajouter une objection

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.