Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le cyberharcèlement
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes.
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.Cet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes.
Résumé
L'émergence des réseaux sociaux entraine la multiplication des messages agressifs, parfois anonymes, relevant du harcèlement. Suite à de tels comportements, certains jeunes ont sombré dans la dépression, voire pire. Il est nécessaire de limiter ces risques en sanctionnant les harceleurs numériques.
Citations
« Le cyber-harcèlement est défini comme « un acte agressif, intentionnel perpétré par un individu ou un groupe d’individus au moyen de formes de communication électroniques, de façon répétée à l’encontre d’une victime qui ne peut facilement se défendre seule ». Le cyber-harcèlement se pratique via les téléphones portables, messageries instantanées, forums, chats, jeux en ligne, courriers électroniques, réseaux sociaux, site de partage de photographies, etc. »
Ministère de l'Education nationale, « Faire face au cyberharcèlement ».
« Je suis une journaliste. La liberté d’expression et la liberté de la presse me semblent être des valeurs fondamentales. Dénoncer le harcèlement et les menaces, ce n’est pas s’opposer à la liberté, c’est la protéger »
Marina Abiuso.
Références
Justifications
-
Le cyberharcèlement incite à l'autocensure
-
Le cyberharcèlement met des vies en danger
Objections
-
Limiter le cyberharcèlement conduit à la surveillance généralisée -
La notion de harcèlement est floue
Débat parent