Wikidébats est une encyclopédie libre et gratuite, mais elle a un coût.
Si vous voulez que ce projet continue à vivre et à se développer, soutenez-nous !

Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le cyberharcèlement

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ]
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
POUR CONTRE
Argument POURPour ne pas faire de tort aux personnes
Argument POURPour lutter contre les contenus choquants
Argument POURPour lutter contre les idées dangereuses
Argument POURPour éviter les troubles à l’ordre public
Argument POURPour protéger l'État et les entreprises
Argument POURPour respecter la propriété intellectuelle
 Argument CONTRELimiter la liberté d'expression est antidémocratique
Argument CONTRELimiter la liberté d'expression est dangereux
Argument CONTRELimiter la liberté d'expression est inefficace
Argument CONTRELimiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
Argument CONTRELa liberté d'expression doit être maximale
 et La liberté d'expression doit-elle être totale ?
POUR CONTRE
Argument POURLimiter la liberté d'expression est antidémocratique
Argument POURLimiter la liberté d'expression est dangereux
Argument POURLimiter la liberté d'expression est inefficace
Argument POURLimiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
Argument POURLa liberté d'expression doit être maximale
 Argument CONTREIl faut protéger les personnes
Argument CONTREIl faut lutter contre les contenus choquants
Argument CONTREIl faut lutter contre les idées dangereuses
Argument CONTREIl faut éviter les troubles à l'ordre public
Argument CONTREIl faut protéger l'État et les entreprises
Argument CONTREIl faut respecter la propriété intellectuelle
.
Sous-argumentCet argument est un sous-argument de Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Sous-argument Pour lutter contre les propos injurieux
Sous-argument Pour lutter contre les propos incitant à la haine
Sous-argument Pour lutter contre le cyber-harcèlement
Sous-argument Pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers
Sous-argument Pour respecter la vie privée et le droit à l'image
Sous-argument Pour protéger les minorités
 Objection Les paroles et les images ne sont pas des actes
Objection Les critiques peuvent toujours être considérées comme des attaques
Objection Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire
.

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

L'émergence des réseaux sociaux entraine la multiplication des messages agressifs, parfois anonymes, relevant du harcèlement. Suite à de tels comportements, certains jeunes ont sombré dans la dépression, voire pire. Il est nécessaire de limiter ces risques en sanctionnant les harceleurs numériques.

CitationsCitations [ modifier ]

« Le cyber-harcèlement est défini comme « un acte agressif, intentionnel perpétré par un individu ou un groupe d’individus au moyen de formes de communication électroniques, de façon répétée à l’encontre d’une victime qui ne peut facilement se défendre seule ». Le cyber-harcèlement se pratique via les téléphones portables, messageries instantanées, forums, chats, jeux en ligne, courriers électroniques, réseaux sociaux, site de partage de photographies, etc. »
Ministère de l'Education nationale, « Faire face au cyberharcèlement ».

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Sous-argumentLe cyberharcèlement incite à l'autocensure

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLe cyberharcèlement met des vies en danger

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLe cyberharcèlement conduit à des agressions physiques

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

ObjectionsObjections [ modifier ]

ObjectionsLimiter le cyberharcèlement conduit à la surveillance généralisée

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Lutter contre le cyberharcèlement requiert de surveiller les communications internet et téléphoniques. Cela implique que notre navigation sur la toile, les messages que l'on envoie et que l'on reçoit doivent être enregistrés et conservés. Ces contrôles par des administrations induisent un recul notable de notre vie privée.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
OBJECTIONS

ObjectionLa surveillance est un mal nécessaire

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

ObjectionsLa notion de harcèlement est floue

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Comment peut-on distinguer de simples messages désagréables et un harcèlement caractérisé ? Lors d'interactions normales, on peut être amené à émettre et à recevoir des messages de reproche répétés. Il n'y a pas de critères objectifs pour les distinguer du harcèlement.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
OBJECTIONS

ObjectionLe harcèlement a une définition précise et constitue en une série d'attaques répétées envers une cible

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_limiter_la_liberté_d%27expression_pour_lutter_contre_le_cyberharcèlement&oldid=41742 »