Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Censure[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Elon Musk à la tête de Twitter soulève des inquiétudes. Le milliardaire américain a déclaré vouloir faire de Twitter « la plateforme de la liberté d’expression dans le monde ». Nous craignons que tout puisse être dit : discours de haine, discrimination, désinformation… Nous sommes préoccupés par toute décision que Twitter pourrait prendre en vue d'affaiblir l'application des politiques et des mécanismes destinés à modérer les discours de haine en ligne. Car la dernière chose dont nous avons besoin, c’est d’un Twitter qui ferme les yeux sur ces discours dangereux et la désinformation ! »

Amnesty International, « Twitter racheté par Elon Musk », 26 avril 2022.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourPour lutter contre le racisme
  • Argument pourPour lutter contre le négationnisme
  • Argument pourPour lutter contre le terrorisme
  • Argument pourPour lutter contre la montée de l'extrême-droite
  • Argument pourPour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton

Arguments contreObjections

  • Argument contreCe ne sont pas les idées qui déterminent les comportements
  • Argument contreIl faut opposer aux discours dangereux des contre-discours
  • Argument contreIl faut développer l'éducation au sens critique
  • Argument contreInterdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats
  • Argument contreInterdire les discours haineux est inefficace et contreproductif

Débats parentsDébats parents