Dieu explique la création, l'adaptation et la complexité des espèces

Cet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.

Cet argument est une justification de L'ordre et la complexité du monde supposent un Dieu créateur.

Mots-clés : Argument téléologique, Dieu, Complexité, Darwinisme

Résumé

La théorie de l'évolution, qui suppose la création de nouveaux organes par évolutions successives, ne marche pas : en effet, les embryons d'organes ou types de transition entre deux organes ne sont pas avantageux. Il faut des sauts brusques d'un organe pleinement constitué à un autre pour qu'il y ait avantage adaptatif. Ces sauts brusques restent inexpliqués. Ont-ils été programmés par Dieu ?

Le biologiste australien Michael Denton passe un chapitre de son ouvrage L'évolution a-t-elle un sens ? à étudier le problème de l'oeil de la langouste. On constate chez des races proches de crustacés deux types d'yeux fonctionnant selon un principe optique différent. Pour les langoustes, il s'agit d'unités visuelles carrées : elles sont composées d'unités oculaires consistant en un minuscule tube de section carrée, à peu près deux fois plus long que large et dont les faces latérales sont des miroirs plans. Les rayons lumineux sont réfléchis par les miroirs latéraux pour converger sur un même point de la rétine. Or chez la grande majorité des crustacés, les unités oculaires sont rondes ou hexagonales, car fondées sur le principe de la réfraction. On ne rencontre aucun type intermédiaire entre ces genres d'yeux. Et bien sûr, il n'y a pas trace de fossiles dotés de cet organe embryonnaire ! En réalité, on ne peut guère concevoir ce que serait cet oeil de transition entre celui qui fonctionne selon le principe de réflexion et celui qui utilise la réfraction "[…] tant diffèrent leurs agencements respectifs sur le plan de la géométrie et du fonctionnement optique. L'unité oculaire d'un type d'oeil de transition devrait à la fois se situer à mi-chemin entre l'hexagone et le carré, à mi-chemin entre la lentille réfractante et la surface réfléchissante, et néanmoins posséder les propriétés optiques nécessaires à la formation d'une image."Michael Denton, L'évolution a-t-elle un sens ?, Fayard, page 486.

Citations

Références

Justifications

La nature est trop bien faite pour qu'elle n'ait pas été créée par Dieu

Objections

La création, l'adaptation et la complexité des espèces s'expliquent par la théorie de la sélection naturelle
Certains cas de sauts évolutifs sont déjà expliqués
Les cas inexpliqués aujourd'hui seront expliqués un jour
Dieu étant perçu comme une preuve de l'inexistence de l'évolution, il ne peut pas servir d'explication à cette dernière

Débat parent