Beaucoup de musulmans combattent l'islamisme

[ renommer ][ ]

Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?

POUR

CONTRE

Un déclin économique Un déclin géopolitique Un déclin politique Une baisse globale de la qualité de la vie Un déclin démographique et un choc migratoire L'idéologie multiculturaliste détruit la cohésion des nations européennes Le communautarisme, terreau du séparatisme Le spectre d'une guerre civile Un déclin culturel Un déclin moral Un sentiment de vide et un désir de mort Un recul des droits humains Une multiplication des crises

L'Europe est un attracteur Un lieu de concentration des richesses Une puissance politique mondiale Une zone de progrès scientifique et moral Une société de plus en plus éthique et écologique Une société multiculturelle épanouissante L'Europe peut connaître des révolutions pacifiques qui la sauveront Le déclinisme est un prisme idéologique erroné Les scénarios possibles pour l'avenir de l'Europe

, Faut-il accueillir davantage de migrants ?

POUR

CONTRE

Accueillir les migrants est un devoir humaniste Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces On doit réparation aux populations des pays du Sud Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens Accueillir les migrants est un atout culturel et social On ne peut pas empêcher l'immigration L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

On ne peut pas accueillir toute la misère du monde L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble La migration est un problème pour les migrants eux-mêmes On ne peut pas contrôler l’immigration L’accueil de migrants va contre la volonté populaire Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays. Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.) Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil

et Faut-il accepter l'immigration en France ?

POUR

CONTRE

On doit réparation aux populations des pays du Sud Accueillir les immigrés est un plus pour l'économie des pays européens On ne peut pas empêcher l'immigration Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces Accepter les immigrés est un devoir de la morale humaniste L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés La France et l'Europe accueillent peu d'immigrés proportionnellement à leur population Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

On ne peut pas accueillir toute la misère du monde L'immigration fait monter l'insécurité et certaines violences Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent On ne peut pas contrôler l'immigration L'immigration va contre la volonté populaire Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisamment d'argent pour quitter son pays Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, de nouveaux migrants ne pourront pas bien s'intégrer L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)

.

Cet argument est un sous-argument de L'islam est une religion tolérante

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
L'islam radical représente une infime minorité Beaucoup de musulmans combattent l'islamisme	Aucune objection n'a été entrée.

et Les musulmans risquent de devenir de nouveaux boucs-émissaires

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
La stigmatisation des musulmans est contraire à nos valeurs essentielles L'islam radical représente une infime minorité Les musulmans sont les premières victimes de l'islamisme Beaucoup de musulmans combattent l'islamisme La plupart des musulmans ont adopté l'idéal « Liberté, égalité, fraternité »	Il est absurde de comparer la situation des Musulmans en Europe à celle des Juifs en 1930

.

Cet argument est une objection à La montée de la défiance

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	"Un engrenage qui pourrait dresser les populations les unes contre les autres" (Abdennour Bidar) La stigmatisation des musulmans est contraire à nos valeurs essentielles L'islam radical représente une infime minorité Les musulmans sont les premières victimes de l'islamisme Beaucoup de musulmans combattent l'islamisme La plupart des musulmans ont adopté l'idéal « Liberté, égalité, fraternité »

.

Mots-clés : déclinisme, déclin, décadence, effondrement, Crise, immigration massive, immigration, crise morale, Onfray, Houellebecq, Occident, Europe, prospective [ modifier ]

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

« voilà quelques années maintenant que des musulmans, et non des moindres, sont entrés en résistance. Doués de la lucidité et du courage qui manque si souvent à certains « progressistes », ils parlent. Ils s’appellent Hélé Béji, Ghaleb Bencheikh, Fehti Benslama, Abdenour Bidar, Kamel Daoud, le regretté Abdelwahhab Meddeb, Moustapha Safouan, Boualem Sansal, et bien d’autres. Ils ne forment pas un groupe, chacun parle pour lui-même, et sans doute ne sont-ils pas d’accord sur tout. Mais ils se rejoignent sur l’essentiel : la lutte contre la barbarie islamiste au péril de leur vie. »

André Versaille, « Tout pour les musulmans, rien par les musulmans », Causeur, 20/06/2017.

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un sous-argument

Objections [ modifier ]

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Ajouter une objection

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débats parents

• L'Europe occidentale est-elle en déclin ?

  POUR

  CONTRE

  Un déclin économique Un déclin géopolitique Un déclin politique Une baisse globale de la qualité de la vie Un déclin démographique et un choc migratoire L'idéologie multiculturaliste détruit la cohésion des nations européennes Le communautarisme, terreau du séparatisme Le spectre d'une guerre civile Un déclin culturel Un déclin moral Un sentiment de vide et un désir de mort Un recul des droits humains Une multiplication des crises

  L'Europe est un attracteur Un lieu de concentration des richesses Une puissance politique mondiale Une zone de progrès scientifique et moral Une société de plus en plus éthique et écologique Une société multiculturelle épanouissante L'Europe peut connaître des révolutions pacifiques qui la sauveront Le déclinisme est un prisme idéologique erroné Les scénarios possibles pour l'avenir de l'Europe

• Faut-il accueillir davantage de migrants ?

  POUR

  CONTRE

  Accueillir les migrants est un devoir humaniste Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces On doit réparation aux populations des pays du Sud Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens Accueillir les migrants est un atout culturel et social On ne peut pas empêcher l'immigration L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

  On ne peut pas accueillir toute la misère du monde L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble La migration est un problème pour les migrants eux-mêmes On ne peut pas contrôler l’immigration L’accueil de migrants va contre la volonté populaire Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays. Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.) Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil

• Faut-il accepter l'immigration en France ?

  POUR

  CONTRE

  On doit réparation aux populations des pays du Sud Accueillir les immigrés est un plus pour l'économie des pays européens On ne peut pas empêcher l'immigration Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces Accepter les immigrés est un devoir de la morale humaniste L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés La France et l'Europe accueillent peu d'immigrés proportionnellement à leur population Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

  On ne peut pas accueillir toute la misère du monde L'immigration fait monter l'insécurité et certaines violences Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent On ne peut pas contrôler l'immigration L'immigration va contre la volonté populaire Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisamment d'argent pour quitter son pays Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, de nouveaux migrants ne pourront pas bien s'intégrer L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)