Les musulmans risquent de devenir de nouveaux boucs-émissaires
Cet argument est utilisé dans le débat L'Europe occidentale est-elle en déclin ?.
Cet argument est une justification de L'Europe occidentale fait face au spectre d'une guerre civile.
Résumé
Citations
« Nous vivons des moments effarants, qui rappellent le climat dangereusement xénophobe et antisémite des débats politiques en France lors des heures peu glorieuses d’avant-guerre. Alors qu’un polémiste peut déployer injures et haine contre les musulmans pendant plus d’une heure sur une chaîne de télévision spécialisée dans l’information, alors qu’un “sage de la laïcité” désigné comme tel par le ministère de l’Éducation nationale peut risquer un amalgame éhonté entre une mère d’élève voilée et des djihadistes ou des pédophiles sur les réseaux sociaux, alors qu’un élu RN peut dénier à une personne dans le public le droit d’assister aux débats d’une assemblée républicaine, on peut s’indigner justement de la brutalisation du langage employé actuellement dans la plupart des médias à l’encontre des citoyens français de religion musulmane. »
« Car en France aujourd'hui, et dans bien d'autres pays européens se creuse dramatiquement le fossé d'incompréhension entre les musulmans et les autres: d'un côté une véritable allergie se répand à l'égard d'une religion perçue comme violente et agressive, de l'autre se propage le sentiment d'être toujours plus «montrés du doigt», stigmatisés. Le rejet n'en finit plus de monter des deux côtés: les uns rejettent, les autres se sentent rejetés. Voilà le mécanisme, l'engrenage maudit, qui pourrait dresser demain nos populations les uns contre les autres dans des tensions civiles très graves. Face à cela, nous devons avoir un sursaut de lucidité collective: être capables de comprendre le piège à temps, et l'éviter tous ensemble, non musulmans et musulmans unis, avant que ne se déclenche son mécanisme de désastre sur les plans social et politique. »
« Brice Teinturier, directeur général de l'institut Ipsos dans le journal Le Parisien, au lendemain de l'attentat de Nice explique: «Soyons clair: dans nos études, nous constatons un niveau élevé, voire très élevé, de personnes qui nous disent que la religion musulmane telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui dans notre pays, n'est pas compatible avec les valeurs de la société française. Qu'elle cherche à imposer son mode de fonctionnement. Le rejet est particulièrement marqué» »
« C’est pour cette raison que le dernier chapitre du livre se concentre sur la vision que l’on a des musulmans, bien moins nombreux qu’on veut bien le croire. Cela me fait penser — mais sans comparaison aucune — à la phobie nazie envers les Juifs d’Allemagne. En 1932, un recensement allemand de la population juive révèle leur petit nombre… Pourtant à en croire le discours nazi, il y avait des millions de Juifs en Allemagne… On est dans la même phobie!
À vous entendre, l’Europe construit sa propre phobie de l’Islam…
Si on continue dans cette phobie, dans cette diabolisation, les sociétés occidentales vont finir par fabriquer un Islam qui sera un groupe historiquement neuf, un groupe paria qui aura sa cohérence. Cela a peut-être même déjà commencé. Les frères Kouachi ne sont-ils pas une fabrication française? Dans les banlieues, où vote une population d’origine maghrébine, l’antisémitisme est réel. Il n’est pas une création de l’Islam mais bien de la société française qui fabrique elle-même quelque chose qu’elle considère être l’Islam. »
Références
Justifications
-
La stigmatisation des musulmans est contraire à nos valeurs essentielles
-
L'islam radical représente une infime minorité
-
Les musulmans sont les premières victimes de l'islamisme
-
Beaucoup de musulmans combattent l'islamisme
-
La plupart des musulmans ont adopté l'idéal « Liberté, égalité, fraternité »
-
La situation des musulmans n'est pas sans rappeler celle des juifs dans les années 30
Objections
-
Il est absurde de comparer la situation des Musulmans en Europe à celle des Juifs en 1930