Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Censure, Négationnisme[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Les négationnistes ajoutent à l'horreur des camps un second assassinat, celui de la mémoire. Ils nient la réalité historique et blessent les personnes concernées (descendants de victimes).

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourDéfendre le négationnisme c'est également contester les décisions de justice prises au procès de Nuremberg

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreLa politique n'a pas à interférer avec le débat historique
  • Argument contreL'interdiction crédibilise les négationnistes
  • Argument contreL'interdiction n'empêche pas les idées négationnistes de proliférer
  • Argument contreLe coût de l'interdiction du négationnisme est trop lourd

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_limiter_la_liberté_d%27expression_pour_lutter_contre_le_négationnisme&oldid=149113 »