Les élections n'apportent pas d'améliorations notables dans la vie des gens
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, La France est-elle une démocratie ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le marxisme doit-il être abandonné ?.
Cet argument est une objection à En démocratie, si les citoyens sont mécontents ils peuvent changer les dominants, Les "dominants" sont élus par les gens, qui sont donc globalement d'accord avec eux, Les élections françaises sont libres et transparentes et Si les citoyens des pays capitalistes ne sont pas satisfaits, ils peuvent changer les gouvernants et les lois.
Résumé
Citations
« Si d’aucuns pensent que la solution réside dans la sollicitation de l’aide de députés – ostensiblement dociles à la tyrannie qui s’installe – ou dans l’élection du prochain chef d’État, il serait bon de rappeler que les élus, aussi bonnes que soient leurs intentions, participent tous plus ou moins à la mécanique. La législation, élaborée par ceux dont le but est de nous faire obéir, nous donne une illusion de justice pourtant extrinsèque à un tel système. Combien de fois les lois ont-elles piétiné les Droits de l’homme et la Constitution ? Et si on parlait du 49-3 ? Ou du référendum de 2005 ? »
« Car la « démocratie », la classe dirigeante est drôlement pour, à condition que prévale sa vision des choses. Et si des voix dissidentes s’élèvent, si la colère de la jeunesse dont le monde brûle sous ses yeux impuissants éclate enfin – si ces frustrations, en définitive, se manifestent autrement que par le biais des courroies d’expression stériles de la « démocratie libérale », la bourgeoisie recourt alors à ses deux armes favorites pour les délégitimer : la répression policière et le lynchage médiatique. »
Références
- LES ÉLECTIONS PASSENT, LES PROBLÈMES RESTENT..., Socialisme libertaire, 24 octobre 2024.
Justifications
-
Les gouvernements successifs mènent globalement la même politique -
Il ne peut y avoir de bon président pour les travailleurs dans le cadre de la société capitaliste
-
Le pouvoir politique est entre les mains des grandes entreprises et de la finance
-
Le véritable pouvoir sur l'économie appartient aux capitalistes
Objections
-
Toute l'histoire de la sociale-démocratie montre que les élections ont permis d'améliorer la condition des travailleurs
-
Les arguments qui prétendent que les élections ne permettent pas de progrès sociaux révélent la crise du projet social-démocrate
-
Il ne faut pas moins d'élections, mais passer à une démocratie directe qui rende le pouvoir aux gens