La France est-elle une démocratie ?
|
Cet article est un débat en construction. Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées. N'hésitez pas à les compléter.
|
Sommaire
- 1 Pour comprendre le débat
- 2 Carte des arguments
- 3 Arguments POUR
[ modifier ]
- 3.1 Les élections sont libres et transparentes
- 3.1.1 Nous avons le suffrage universel
- 3.1.2 Le scrutin est libre, secret et contrôlé
- 3.1.3 N'importe qui peut intégrer un parti politique et candidater à une élection
- 3.1.4 L'élection n'est pas démocratique mais aristocratique
- 3.1.5 Le processus électoral est biaisé
- 3.1.6 Les électeurs sont manipulés
- 3.2 Les libertés fondamentales sont respectées
- 3.3 Il y a séparation des pouvoirs
- 3.4 Il existe un pluralisme politique, syndical et médiatique
- 3.4.1 Un pluralisme politique
- 3.4.2 Un pluralisme syndical
- 3.4.3 Un pluralisme de l'information
- 3.4.3.1 Il y a une tendance à la concentration des médias et de l'information en France
- 3.4.3.2 L'information est contrôlée par les puissances financières et politiques
- 3.4.3.3 Il y a une disparition de la presse d'opinion
- 3.4.3.4 Le spectaculaire et l'anecdotique sont préférés à l'information
- 3.4.3.5 Il y a une conformisation de la ligne éditoriale des médias
- 3.4.4 Les contre-pouvoirs ne sont ni contrôlés par, ni représentatifs du peuple.
- 3.4.5 Le pluralisme est très relatif
- 3.5 Il existe des contre-pouvoirs
- 3.6 Nous ne sommes pas en dictature
- 3.1 Les élections sont libres et transparentes
- 4 Arguments CONTRE
[ modifier ]
- 4.1 Les citoyens ne sont pas assez consultés
- 4.2 Le pouvoir politique manque de contrôle
- 4.2.1 Nous ne pouvons pas révoquer nos élus
- 4.2.2 Les hommes politiques sont des professionnels à vie
- 4.2.3 Les hauts fonctionnaires sont quasi inamovibles
- 4.2.4 Nous ne connaissons pas assez les actions menées par nos élus
- 4.2.5 Nous n'élisons pas toutes les personnes qui sont au pouvoir
- 4.2.6 Les élus ne sont pas tenus de respecter leurs promesses électorales
- 4.2.7 Les électeurs n'ont qu'une très faible marge d'action contre les politiciens abusifs
- 4.3 Le pouvoir politique manque de représentativité
- 4.4 Le pouvoir politique manque de participation
- 4.4.1 L'abstention ne fait que progresser
- 4.4.2 Il est difficile de se présenter à une élection
- 4.4.3 Le taux d'appartenance à un parti politique ou à un syndicat est de plus en plus bas
- 4.4.4 La participation à des actions collectives recule
- 4.4.5 Les citoyens se désintéressent de la politique
- 4.4.6 90 % des citoyens sont inscrits sur les listes électorales en France
- 4.4.7 La participation aux scrutins reste importante
- 4.4.8 Les pétitions en ligne connaissent un succès
- 4.4.9 Les citoyens ne souhaitent pas plus participer
- 4.5 Le pouvoir politique est entre les mains d'une minorité
- 4.6 La démocratie véritable est la démocratie directe
- 4.6.1 L'élection est aristocratique
- 4.6.2 Confondre la démocratie et le gouvernement représentatif est une imposture historique
- 4.6.3 La démocratie repose sur le tirage au sort
- 4.6.4 Les citoyens ne sont pas assez éduqués pour la démocratie directe
- 4.6.5 La démocratie directe n'est pas applicable à l'échelle d'un pays
- 4.6.6 La démocratie directe n'est pas applicable dans une société reposant sur la spécialisation des tâches
- 4.6.7 La démocratie directe athénienne reposait sur le travail des femmes et des esclaves
- 4.6.8 La démocratie directe athénienne a été un échec
- 4.7 Le débat médiatique est biaisé
- 5 Pour aller plus loin
- 6 Débats connexes [ modifier ]
Pour comprendre le débat
Carte des arguments
Arguments POUR [ modifier ]
Les élections sont libres et transparentes
Nous avons le suffrage universel
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Les étrangers n'ont pas le droit de vote Les travailleurs mineurs n'ont pas le droit de vote Beaucoup de personnes ne sont pas inscrites sur les listes électorales "Démocratie représentative" est un oxymore. |
Hommes et femmes peuvent voter et chaque citoyen détient un vote.
Le fait que les individus n'ayant pas la nationalité française n'aient pas le droit de vote ne met pas en cause le fait que nous ayons le suffrage universel étant donné qu'ils ne sont pas citoyens français.
Le fait que les mineurs, même étant déjà travailleur, se justifie aussi. En effet, un individu mineur est considéré comme n'étant pas civilement capable et responsable. Voter demande une certaine expérience et éducation citoyenne.
Certes il est tout a fait possible de penser qu'il serait bien que certains mineurs aient le droit de voter, de même pour les étrangers. Cependant, ces deux objections cela ne remettent pas en cause le fait que nous avons le suffrage universel.Les étrangers n'ont pas le droit de vote
Les travailleurs mineurs n'ont pas le droit de vote
Beaucoup de personnes ne sont pas inscrites sur les listes électorales
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
"Démocratie représentative" est un oxymore.
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Le scrutin est libre, secret et contrôlé
N'importe qui peut intégrer un parti politique et candidater à une élection
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le frein des 500 parrainages La barrière du prix des campagnes Des candidats non représentatifs de la population |
Le frein des 500 parrainages
La barrière du prix des campagnes
Des candidats non représentatifs de la population
L'élection n'est pas démocratique mais aristocratique
Le processus électoral est biaisé
Les électeurs sont manipulés
Les libertés fondamentales sont respectées
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | La France a été condamné de multiples fois récemment par la Cour Européenne des Droits de l'Homme |
- liberté individuelle
- liberté d'opinion
- liberté d'expression
- Atteintes à la liberté de la presse (lanceurs d'alerte, article 24)
- Limitations de la liberté d'expression (Plaintes pour diffamation, Plaintes pour atteinte à la propriété intellectuelle, Menaces/représailles contre ceux qui divulguent des informations compromettantes)
- liberté de réunion
- liberté de culte
- Islamophobie d'état
- liberté syndicale
- droit de grève
- liberté d'intimité
- La population est surveillée (Sur internet, Mises sur écoute, Filatures, caméras)
- liberté d'association
- liberté de circulation
- liberté économique
Objections :
- état d'urgence
- assignations à résidence
- perquisitions injustifiées
- limitations du droit de manifester
- interdiction de sortie du territoire
La France a été condamné de multiples fois récemment par la Cour Européenne des Droits de l'Homme
Il y a séparation des pouvoirs
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le pouvoir politique est influencé par le pouvoir économique La majorité parlementaire est au service des désidératas du président de la république/du chef de l'Etat et la justice est accusée d'être instrumentalisée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le pouvoir politique est influencé par le pouvoir économique
- hold-up des biens communs au profit des puissances économiques :
- privatisations diverses (des autoroutes, etc.)
- Les allers-retours entre cabinets politiques et conseils d'administration économiques (-> conflits d'intérêts et trafic d'influence/lobbying) :
- la plupart des dirigeants des plus grandes entreprises sont passés par un cabinet ministériel : Jean-Marie Messier, Louis Schweizer, Jacques Calvet, Jean Peyrelevade, Michel Pébereau, etc.
- Roger Fauroux : PDG de Saint-Gobain puis ministre de l'Industrie de Michel Rocard en 1988, puis directeur de l'ENA, occupant des fauteuils dans divers conseils d'administration (dont Usinor Sacilor)
- Martine Aubry : directrice générale adjointe du groupe Péchiney, puis ministre du Travail en 1991 avec pour interlocuteur privélégié le président du CNPF Jean Gandois, ancien président de Péchiney
- liens affinitaires entre monde politique et économique :
- les « nuits à la Maison Blanche » dans la chambre d'Abraham Lincoln (938 hôtes reçus sous Bill Clinton entre 1992 et 1996)
- cercles divers
- milliardaires au pouvoir :
- Silvio Berlusconi en Italie
- Sebastián Piñera au Chili
- 18 millionnaires sur 23 membres du gouvernement de Cameron en 2010
- prix des campagneste
- HLM de Paris
- emplois fictifs du RPR
- Urba
- Crédit lyonnais
- Falcone
- MNEF électorales
- pots-de-vins, affaires de corruption :
- sous la IIIe République :
- affaire des décorations (1884)
- scandale de Panama
- affaire Stavisky
- scandale du trafic des vins
- trafic des généraux
- trafic des piastres
- sous la IVe République :
- scandale autour d'André Boutemy, en 1953
- sous la Ve République :
- affaire Elf
- affaire Angolagate
- HLM de Paris
- emplois fictifs du RPR
- Urba
- Crédit lyonnais
- Falcone
- MNEF
- sous la IIIe République :
La majorité parlementaire est au service des désidératas du président de la république/du chef de l'Etat et la justice est accusée d'être instrumentalisée.
Il existe un pluralisme politique, syndical et médiatique
Un pluralisme politique
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | La tendance est à la bipolarisation Le clivage gauche/droite ne veut plus dire grand-chose Les petits partis ont un temps de parole très limité en France Le mode de scrutin provoque un effet "vote utile" qui restreint fortement le pluralisme |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
La tendance est à la bipolarisation
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Le clivage gauche/droite ne veut plus dire grand-chose
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Les petits partis ont un temps de parole très limité en France
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Le mode de scrutin provoque un effet "vote utile" qui restreint fortement le pluralisme
Un pluralisme syndical
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le peuple s'est dé-syndicalisé. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le peuple s'est dé-syndicalisé.
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Un pluralisme de l'information
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il y a une tendance à la concentration des médias et de l'information en France
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
L'information est contrôlée par les puissances financières et politiques
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
L'information sous contrôle/influence. Les médias ne sont pas indépendants :
- possession par quelques grands groupes des principaux médias d'information
- médias publics sous contrôle du gouvernement
- pression par les recettes publicitaires
- formation idéologique des journalistes
- proximité entre journalistes, hommes politiques et chefs d'entreprises
Il y a une disparition de la presse d'opinion
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Le spectaculaire et l'anecdotique sont préférés à l'information
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Il y a une conformisation de la ligne éditoriale des médias
Les contre-pouvoirs ne sont ni contrôlés par, ni représentatifs du peuple.
Le pluralisme est très relatif
Il existe des contre-pouvoirs
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Les contre-pouvoirs ne sont ni contrôlés par, ni représentatifs du peuple. Les contre-pouvoirs peuvent abuser de leur position |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les contre-pouvoirs ne sont ni contrôlés par, ni représentatifs du peuple.
Les contre-pouvoirs peuvent abuser de leur position
Nous ne sommes pas en dictature
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | La France n'est ni une dictature ni une démocratie Ne pas être en dictature n'implique pas forcément d'être en démocratie |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
La France n'est ni une dictature ni une démocratie
Ne pas être en dictature n'implique pas forcément d'être en démocratie
[ ± Ajouter ou retirer un argument ]
Arguments CONTRE [ modifier ]
Les citoyens ne sont pas assez consultés
Les citoyens ne votent que tous les cinq ans
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Manque de temps des citoyens Manque d'envie des citoyens |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Manque de temps des citoyens
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le manque de temps n'est pas une fatalité. Argument hors-sujet |
Manque d'envie des citoyens
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Argument hors-sujet |
Il n'y a pas assez de consultations citoyennes
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | L'abstention ne fait que progresser |
L'abstention ne fait que progresser
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | La participation aux scrutins électoraux reste importante |
Le vote des citoyens n'est pas toujours pris en compte
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Les citoyens peuvent se tromper |
Les citoyens peuvent se tromper
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Argument hors-sujet |
Certaines élections sont indirectes
Le pouvoir politique manque de contrôle
Nous ne pouvons pas révoquer nos élus
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Il existe le vote sanction La durée des mandats des élus est limitée |
Il existe le vote sanction
La durée des mandats des élus est limitée
Les hommes politiques sont des professionnels à vie
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le cumul des mandats des élus est limité |
Le cumul des mandats des élus est limité
Les hauts fonctionnaires sont quasi inamovibles
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Un besoin de stabilité |
- inamovibilité des hauts fonctionnaires (de l'appareil d'État) entre deux élections
- cf. fausse épuration après le gouvernement de Vichy
Un besoin de stabilité
Nous ne connaissons pas assez les actions menées par nos élus
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Les conseils et les comptes-rendus sont publics |
Les conseils et les comptes-rendus sont publics
Nous n'élisons pas toutes les personnes qui sont au pouvoir
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Les personnes au pouvoir qui ne sont pas élues sont élues ou désignées par des élus |
- Premier ministre, préfets (des juges, des magistrats), certains membres du Conseil de l'Europe et/ou européen
- idem pour Conseil d'État, Conseil constitutionnel ? du Conseil européen, Conseil de l'Europe et députés européens ?
Les personnes au pouvoir qui ne sont pas élues sont élues ou désignées par des élus
Les élus ne sont pas tenus de respecter leurs promesses électorales
Les électeurs n'ont qu'une très faible marge d'action contre les politiciens abusifs
Le pouvoir politique manque de représentativité
Le personnel politique n'est pas représentatif de la population
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Un pays a besoin d'une élite compétente au pouvoir En démocratie représentative, les parlementaires sont les représentants de la Nation et non pas du peuple |
- domination des hommes, blancs, âgés et issus des milieux favorisés
- présélection des candidats
Un pays a besoin d'une élite compétente au pouvoir
En démocratie représentative, les parlementaires sont les représentants de la Nation et non pas du peuple
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Un pays est constitué uniquement de sa population |
Le personnel politique est déconnecté de la vie réelle de la population
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les grands partis dominent sur les petits
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Un scrutin proportionnel est instable |
- non-proportionnalité ; différence du nombre de voix pour être élu selon les partis
- découpage des circonscriptions (-> la fabrication de majorités électorales)
- financement de grandes campagnes
- inégalité des temps de parole dans les campagnes
- non-remboursement des campagnes des partis aux scores faibles
- suffrage majoritaire à deux tours avec moitié de proportionnelle seulement, pour les élections municipales -> sur-représentation de la liste qui arrive en tête
- suffrage indirect pour le Sénat
Un scrutin proportionnel est instable
Le vote blanc n'est pas pris en compte
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le vote blanc est un vote confus Le vote blanc n'est pas un vrai vote |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le vote blanc est un vote confus
Le vote blanc n'est pas un vrai vote
Le pouvoir politique manque de participation
L'abstention ne fait que progresser
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | La participation aux scrutins électoraux reste importante |
La participation aux scrutins électoraux reste importante
Il est difficile de se présenter à une élection
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
- l'inégalité entre les candidats
- du fait de la professionnalisation des hommes politiques -> dépossession
- car délégation
Le taux d'appartenance à un parti politique ou à un syndicat est de plus en plus bas
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
La participation à des actions collectives recule
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Les citoyens se désintéressent de la politique
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
90 % des citoyens sont inscrits sur les listes électorales en France
La participation aux scrutins reste importante
Les pétitions en ligne connaissent un succès
Les citoyens ne souhaitent pas plus participer
Le pouvoir politique est entre les mains d'une minorité
Le pouvoir est entre les mains d'un président monarque
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Le président de la République est élu par les citoyens |
- Parlement comme « chambre d'enregistrement » des décisions gouvernementales
- procédure du vote bloqué : le gouvernement peut empêcher le vote d'une mesure qui lui déplaît
- procédure de la seconde délibération : le gouvernement peut supprimer après coup une mesure qui lui déplaît
- 49.3
- Ve République monarchique : pleins pouvoirs au Président
Le président de la République est élu par les citoyens
Le pouvoir est entre les mains des hauts fonctionnaires
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
à la « technocratie »
Cf. témoignage d'anciens ministres (Jean Arthuis) ou conseillers de cabinets (Thierry Pfister)Le pouvoir est entre les mains des partis politiques
Le pouvoir est entre les mains des grandes entreprises
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
La démocratie représentative est aristocratique
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
La démocratie véritable est la démocratie directe
L'élection est aristocratique
Confondre la démocratie et le gouvernement représentatif est une imposture historique
La démocratie repose sur le tirage au sort
Les citoyens ne sont pas assez éduqués pour la démocratie directe
La démocratie directe n'est pas applicable à l'échelle d'un pays
La démocratie directe n'est pas applicable dans une société reposant sur la spécialisation des tâches
La démocratie directe athénienne reposait sur le travail des femmes et des esclaves
La démocratie directe athénienne a été un échec
Le débat médiatique est biaisé
Les médias servent les intérêts politiques de la personne ou du groupe auquel ils appartiennent
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Les GAFAM et les milliardaires partagent une même idéologie libérale/mondialiste |
Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Trop peu de médias indépendants
L'info est présentée de façon partisane
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
La grande majorité des journalistes sont de gauche ou centristes Les médias publics ne reflètent pas les opinions des français dans leur diversité |
Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les médias font de la propagande
Les journalistes ont raison de lutter contre le populisme et le fascisme
Les journalistes critiquent la gauche et la droite
[ ± Ajouter ou retirer un argument ]
Pour aller plus loin
Bibliographie [ modifier ]
Plutôt POUR
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE
Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Sitographie [ modifier ]
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
Vidéographie [ modifier ]
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
Débats connexes [ modifier ]
- Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?
[ ± Ajouter ou retirer un débat connexe ]
Activer l'actualisation automatique des commentaires