L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
|
Cet article est un débat en construction Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
. Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
|
|
Cet article est un débat sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.
|
Mots-clés : Extrême-gauche, Islamophobie
Pour comprendre le débat
En février 2017 a éclaté une polémique entre deux partis d'extrême-gauche français, Lutte ouvrière
(LO) et le Nouveau parti anticapitaliste
(NPA). Pour le premier, se réclamant du marxisme et du communisme, la lutte contre l'islamophobie est un « piège »[1] dans lequel le NPA serait tombé. Oubliant ses références marxistes, celui-ci verserait dans la démagogie et l'opportunisme en venant à mener la lutte antiraciste aux côtés d'organisations religieuses réactionnaires. Pour le NPA, LO aurait une obsession antireligieuse qui l'empêcherait de voir que l'islam est une religion opprimée par l'État, et ainsi de mener sur le terrain la lutte contre les discriminations qui touchent les musulmans.
Ce débat n'est donc pas un débat pour ou contre l'islamophobie en général, mais bien un débat restreint aux arguments ayant cours dans l'extrême-gauche. Les arguments répertoriés sur cette page doivent pouvoir être tenus ou assumés par l'un des partis de cette mouvance. Les discours antimusulmans n'y ont, par exemple, pas leur place.
Ce débat n'est donc pas un débat pour ou contre l'islamophobie en général, mais bien un débat restreint aux arguments ayant cours dans l'extrême-gauche. Les arguments répertoriés sur cette page doivent pouvoir être tenus ou assumés par l'un des partis de cette mouvance. Les discours antimusulmans n'y ont, par exemple, pas leur place.
Carte des arguments
Arguments POUR
Arguments CONTRE
Pour aller plus loin
Bibliographie
- Julien Salingue, Christine Poupin, Ugo Palheta, Selma Oumari, « Combat contre l’islamophobie : quand Lutte ouvrière inverse la hiérarchie des normes », 2 février 2017.
- Nathalie Bianco, « Lettre ouverte à Mélenchon : "Dimanche, le souvenir de ton ami Charb t'a-t-il glacé le sang ?" », Marianne, 12/11/2019.
- Lutte ouvrière, « Le piège de la « lutte contre l’islamophobie » », Lutte de classe, n°181, février 2017.
- Jean-François Cabral, « La paille, la poutre et la lutte contre « l’islamophobie » », 6 février 2017.
- Yvon Quiniou, « Islam : l'erreur sinon la faute politique de Plenel », Blog Médiapart, 15/11/2017.
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Sitographie
Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie
Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Débats connexes
- ↑ Lutte ouvrière, « Le piège de la « lutte contre l’islamophobie » », Lutte de classe n°181, février 2017.