Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?

[ renommer ][ ]

Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée. N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.

Mots-clés : Elections, Assemblée constituante [ modifier ]

Pour comprendre le débat [ modifier ]

Définition

Dans une assemblée populaire représentative accessible à tous, tout citoyen majeur et détenteur de ses droits civiques peut s'y déclarer candidat, en toute liberté de moyens, en toute indépendance d’esprit partisan ou d'intérêt privé. S'il est élu, l’état assure le financement de son mandat et à sa fin lui garantit de retrouver son activité.

L'inscription comme candidat à cette assemblée se fait en ligne sur un site institutionnel, en remplissant un profil et en choisissant la liste d’un parti politique ou la liste sans étiquette.

Un scrutin électoral permet de choisir entre ces listes. Les élus sont tirés au sort au sein de chaque liste proportionnellement aux résultats obtenus, il n’y a donc pas de tête de liste ni d'ordonnancement des candidatures. ( par exemple: une liste X obtient 20% des suffrages et donc 20% de l’assemblée sera constitué des candidats tirés au sort dans la liste X)

Le tirage au sort tiendra compte de certains critères présents dans chaque profil comme sexe, âge, csp ... pour obtenir la meilleur représentation sociologique de la population.

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Carte des arguments

POUR Peut être être utilisée pour élire une assemblée constituante et/ou une assemblée remplaçant le sénat. Aucun besoin de financement ou de soutien quelconque pour être candidat. Permet une plus grande participation de la population à la vie politique. Une campagne électorale suivi d’une élection sont combinées avec un tirage au sort. C'est le seul moyen d'instaurer un système réellement démocratique. Les "démocraties" actuelles sont oligarchiques

CONTRE Une assemblée ne peut être sociologiquement représentative Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant L'élection sélectionne les personnes les plus démagogiques et non les plus sages

Arguments POUR [ modifier ]

Peut être être utilisée pour élire une assemblée constituante et/ou une assemblée remplaçant le sénat.

Aucun besoin de financement ou de soutien quelconque pour être candidat.

Permet une plus grande participation de la population à la vie politique.

Une campagne électorale suivi d’une élection sont combinées avec un tirage au sort.

C'est le seul moyen d'instaurer un système réellement démocratique.

Les "démocraties" actuelles sont oligarchiques

Ajouter un argument POUR

Arguments CONTRE [ modifier ]

Une assemblée ne peut être sociologiquement représentative

Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant

L'élection sélectionne les personnes les plus démagogiques et non les plus sages

Ajouter un argument CONTRE

Pour aller plus loin

Bibliographie

Plutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Plutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Plutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.