Est-il nécessaire d'élire une assemblée populaire représentative accessible à tous ?

Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.

N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.

Pour comprendre le débat [ modifier ]

Définition

Dans une assemblée populaire représentative accessible à tous, tout citoyen majeur et détenteur de ses droits civiques peut s'y déclarer candidat, en toute liberté de moyens, en toute indépendance d’esprit partisan ou d'intérêt privé. S'il est élu, l’état assure le financement de son mandat et à sa fin lui garantit de retrouver son activité.

L'inscription comme candidat à cette assemblée se fait en ligne sur un site institutionnel, en remplissant un profil et en choisissant la liste d’un parti politique ou la liste sans étiquette.

Un scrutin électoral permet de choisir entre ces listes. Les élus sont tirés au sort au sein de chaque liste proportionnellement aux résultats obtenus, il n’y a donc pas de tête de liste ni d'ordonnancement des candidatures. ( par exemple: une liste X obtient 20% des suffrages et donc 20% de l’assemblée sera constitué des candidats tirés au sort dans la liste X)

Le tirage au sort tiendra compte de certains critères présents dans chaque profil comme sexe, âge, csp ... pour obtenir la meilleur représentation sociologique de la population.

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Carte des arguments

POUR

Peut être être utilisée pour élire une assemblée constituante et/ou une assemblée remplaçant le sénat.
Aucun besoin de financement ou de soutien quelconque pour être candidat.
Permet une plus grande participation de la population à la vie politique.
Une campagne électorale suivi d’une élection sont combinées avec un tirage au sort.
C'est le seul moyen d'instaurer un système réellement démocratique.

CONTRE

Une assemblée ne peut être sociologiquement représentative
Il faut une assemblée de personnes compétentes et non du tout-venant
L'élection sélectionne les personnes les plus démagogiques et non les plus sages

Arguments POUR [ modifier ]

Peut être être utilisée pour élire une assemblée constituante et/ou une assemblée remplaçant le sénat.

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Aucun besoin de financement ou de soutien quelconque pour être candidat.

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Permet une plus grande participation de la population à la vie politique.

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Une campagne électorale suivi d’une élection sont combinées avec un tirage au sort.

Page détaillée [ modifier ]

Les partis politiques continuent de jouer leur rôle et d’animer le débat démocratique.

SOUS-ARGUMENTS

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

OBJECTIONS

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

C'est le seul moyen d'instaurer un système réellement démocratique.

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

[ ± Ajouter ou retirer un argument POUR ]

Arguments CONTRE [ modifier ]

Une assemblée ne peut être sociologiquement représentative

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.

SOUS-ARGUMENTS

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

OBJECTIONS

La Convention citoyenne pour le Climat prouve le contraire

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.

Le débat continue. Consultez la page détaillée

La Convention citoyenne pour le Climat prouve le contraire

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	La Convention citoyenne sur le climat était surtout constituée d'écologistes (les membres étaient volontaires)

de l'argument pour aller plus loin.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]