Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ce débat est en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
  • un plan cohérent ;
  • les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
  • un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : des arguments, sous-arguments, contre-arguments, une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer.
Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.

Le plan de ce débat est à améliorer. Des arguments sont redondants, sont à démêler, ou la structure peut être clarifiée.
N'hésitez pas à le revoir.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

IntroductionDédiabolisation: vrai changement ou poudre aux yeux ?

Depuis des décennies, Le FN, devenu RN, produits d'immenses efforts pour montrer une fracture entre l'ancien FN, où Jean-Marie Le Pen, alors président du parti, assumait sans détour sa sympathie pour des idéologies haineuses, et le nouveau RN/FN, qui se serait débarrassé de son héritage fasciste/nazi. Cette opération, appelée "dédiabolisation" semble connaître un franc succès, comme le prouve la sympathie qu'il suscite au sein des minorités et militants pour la justice sociale. Cependant, selon d'autres observateurs, cette dédiabolisation ne serait qu'une façade ainsi qu'un ensemble de stratégies destinées à garder intacte son idéologie d'"avant" tout en ayant l'air respectable.

Carte des argumentsCarte des arguments

POUR

Argument POURLe RN est un parti nationaliste
Argument POURLe RN est un parti raciste, xénophobe, antisémite et homophobe
Argument POURLe RN tire son origine d'individus et groupes fascistes
Argument POURLes Le Pen entretiennent des liens avec des personnes considérées fascistes
Argument POURL'étude du fascisme fait partie de la formation des militants
Argument POURLe RN a la base sociale traditionnelle du fascisme
Argument POURLe slogan "Ni gauche, ni droite" est typiquement fasciste
Argument POURLe programme du RN a un volet sécuritaire via le respect de l'autorité policière et donne une place à l'armée très importante
Argument POURLe RN soutient les mouvements identitaires considérés comme extrémistes
Argument POURLe RN est coutumier des fake news
Argument POURLes sympathisants RN soutiennent largement des idées excluantes et liberticides
Argument POURLe RN défend des idéologies misogynes
Argument POURLe RN est hostile aux droits humains
Argument POURDes politiciens RN se sont déjà rendus coupables de censure, d'intimidation et de rognage de libertés
Argument POURLes associations antiracistes, féministes et pro-lgbt le qualifient comme tel
Argument POURSon programme préconise une censure idéologique
Argument POURLe vote RN a les même motivations que celui du parti nazi
Argument POURAversion pour le Pluralisme Médiatique
Argument POURLe RN cache des mesures liberticides et discriminatoire sous un vernis de démocratie

CONTRE

Argument CONTRELe RN s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen
Argument CONTRELa tendance fasciste du RN est en voie de marginalisation
Argument CONTRELe RN n'a pas de milices armées
Argument CONTRELe RN n'a pas pour objectif de façonner un ordre nouveau
Argument CONTRELe RN est un parti intégré dans le jeu électoral
Argument CONTRELe RN se réclame de la démocratie
Argument CONTRELe RN est un parti national-populiste
Argument CONTRELe RN n'utilise pas la terreur ni la violence de rue
Argument CONTRECrier au loup fasciste avec le RN sert les intérêts politiciens de la gauche et de la droite
Argument CONTRELe RN n'est pas raciste
Argument CONTRELe RN pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace
Argument CONTRELe RN ne propose pas de restreindre la liberté d'expression ni de rogner des libertés publiques
Argument CONTRESelon certains politologues, Marine Le Pen n'est pas d'extrême droite
Argument CONTREC'est le gouvernement Macron qui connaît une dérive autoritaire, le RN serait moins liberticide
Argument CONTRELe RN n'est pas belliciste, contrairement au gouvernement Macron aligné sur les USA et l'OTAN qui vont vers l'affrontement avec la Russie puis la Chine
Argument CONTRELe RIC est dans le progmame du RN - Si le RN est fasciste alors la Suisse l'est aussi.

AutotestTestez-vous

Êtes-vous plutôt POUR ou CONTRE ? Faites un autotest !

Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :

  1. Cet argument est-il bien fondé ?
  2. Cet argument est-il important pour vous ?

Vous obtiendrez votre pourcentage de POUR ou CONTRE et une analyse de votre opinion.

Durée totale : environ 18 minutes

En cas d'interruption, vous pourrez reprendre le test où vous l'avez laissé.

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURLe RN est un parti nationaliste

Argument POURLe RN est un parti raciste, xénophobe, antisémite et homophobe

Argument POURLe RN tire son origine d'individus et groupes fascistes

Argument POURLes Le Pen entretiennent des liens avec des personnes considérées fascistes

Argument POURL'étude du fascisme fait partie de la formation des militants

Argument POURLe RN a la base sociale traditionnelle du fascisme

Argument POURLe slogan "Ni gauche, ni droite" est typiquement fasciste

Argument POURLe programme du RN a un volet sécuritaire via le respect de l'autorité policière et donne une place à l'armée très importante

Argument POURLe RN soutient les mouvements identitaires considérés comme extrémistes

Argument POURLe RN est coutumier des fake news

Argument POURLes sympathisants RN soutiennent largement des idées excluantes et liberticides

Argument POURLe RN défend des idéologies misogynes

Argument POURLe RN est hostile aux droits humains

Argument POURDes politiciens RN se sont déjà rendus coupables de censure, d'intimidation et de rognage de libertés

Argument POURLes associations antiracistes, féministes et pro-lgbt le qualifient comme tel

Argument POURSon programme préconise une censure idéologique

Argument POURLe vote RN a les même motivations que celui du parti nazi

Argument POURAversion pour le Pluralisme Médiatique

Argument POURLe RN cache des mesures liberticides et discriminatoire sous un vernis de démocratie

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTRELe RN s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen

Argument CONTRELa tendance fasciste du RN est en voie de marginalisation

Argument CONTRELe RN n'a pas de milices armées

Argument CONTRELe RN n'a pas pour objectif de façonner un ordre nouveau

Argument CONTRELe RN est un parti intégré dans le jeu électoral

Argument CONTRELe RN se réclame de la démocratie

Argument CONTRELe RN est un parti national-populiste

Argument CONTRELe RN n'utilise pas la terreur ni la violence de rue

Argument CONTRECrier au loup fasciste avec le RN sert les intérêts politiciens de la gauche et de la droite

Argument CONTRELe RN n'est pas raciste

Argument CONTRELe RN pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace

Argument CONTRELe RN ne propose pas de restreindre la liberté d'expression ni de rogner des libertés publiques

Argument CONTRESelon certains politologues, Marine Le Pen n'est pas d'extrême droite

Argument CONTREC'est le gouvernement Macron qui connaît une dérive autoritaire, le RN serait moins liberticide

Argument CONTRELe RN n'est pas belliciste, contrairement au gouvernement Macron aligné sur les USA et l'OTAN qui vont vers l'affrontement avec la Russie puis la Chine

Argument CONTRELe RIC est dans le progmame du RN - Si le RN est fasciste alors la Suisse l'est aussi.

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

  • Sylvain Crépon, Alexandre Dézé, Nonna Mayer, al., Les faux-semblants du Front national : sociologie d'un parti politique, Presses de Sciences Po, 2015.
  • Michel Wieviorka, Le Front national, entre extrémisme, populisme et démocratie, Maison des Sciences de l’Homme, 2013.
  • Jean-Yves Camus, Le Front national. Histoire et analyses, Olivier Laurens, 1997.
  • Charles Rojzman, Véronique Le Goaziou, Comment ne pas devenr un électeur du Front national, Desclée de Brouwer, 1998.
  • Dominique Reynié, Les nouveaux populismes, Pluriel/Fayard, 2013.

SitographieSitographie

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]