L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

POUR Avec la mondialisation, la misère a reculé Avec la mondialisation, la violence a chuté Les grands fléaux - maladies, analphabétisme, misère...- reculent tous Les valeurs démocratiques se répendent A partir de la chute du mur de Berlin, il y a de plus en plus de pays démocratiques dans le monde

CONTRE Les crises sociétales se multiplient La société capitaliste est au bord de l'effondrement Le populisme se porte de mieux en mieux Le bilan criminel de la mondialisation ne fait que s'alourdir L'humanité s'est améliorée sur certains points et déteriorée sur d'autres L'état écologique de la planète se détériore

Mots-clés : mondialisation, Progrès, régressions, Misère, Pauvreté, richesses.

Pour comprendre le débat

Enjeu du débat

"Dans son ouvrage intitulé « Non, ce n'était pas mieux avant », aux éditions Plon(*), l'économiste suédois Johan Norberg réfute l'idée générale que nous vivons dans un monde qui va de plus en plus mal. Chiffres à l'appui, il montre que cette impression de malheur est davantage dominée par l'émotion que par la raison. Et met en garde contre un tel aveuglement qui favorise l'accession au pouvoir de leaders populistes dont les politiques sont davantage synonymes de régression que de progrès." ( https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/pourquoi-nous-ne-voyons-pas-que-le-monde-va-de-mieux-en-mieux-740853.html

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour ?

• Avec la mondialisation, la misère a reculé
• Avec la mondialisation, la violence a chuté
• Les grands fléaux - maladies, analphabétisme, misère...- reculent tous
• Les valeurs démocratiques se répendent
• A partir de la chute du mur de Berlin, il y a de plus en plus de pays démocratiques dans le monde

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre ?

• Les crises sociétales se multiplient
• La société capitaliste est au bord de l'effondrement
• Le populisme se porte de mieux en mieux
• Le bilan criminel de la mondialisation ne fait que s'alourdir
• L'humanité s'est améliorée sur certains points et déteriorée sur d'autres
• L'état écologique de la planète se détériore

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

• Conflit et violence une ère nouvelle, ONU, un.org.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.

Trier par date Trier par score

Activer l’actualisation automatique des commentaires

Vous ignorez l’auteur de ce commentaire

Afficher le commentaire | Gérer la liste des ignorés

Stemy

Il y a 8 mois

Score : 0

Il faut être sacrément aveugle pour prétendre qu'une société où absolument tout est en crise est sur la voie de l'amélioration.

Lien permanent | Répondre

Ajoutez un commentaire

Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.