Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
Liste d'arguments
Cette page est une ébauche de débat.
N'hésitez pas à l'améliorer.
POUR
Argument pourIl y a persistance de blocs politiques de gauche et de droite
Argument pourLa gauche est pour l'égalité ou la justice, la droite pour la liberté
Argument pourLa gauche est anti-capitaliste, la droite pro-capitaliste
Argument pourLa gauche insiste sur le partage des richesses, la droite met en avant la production des richesses
Argument pourLa gauche est contre les frontières, la droite est nationaliste
Argument pourLa droite insiste sur les différences de cultures et de civilisations, la gauche insiste sur les différences de classes
Argument pourLa gauche pense en terme de solidarité de classe, la droite en terme de solidarité nationale
Argument pourLa gauche valorise l'émancipation des individus, la droite les valeurs tribales, communautaires ou nationales
Argument pourLa gauche croit que tout est construction sociale, la droite croit qu'il existe un ordre naturel
Argument pourLa gauche est universaliste et se fonde sur les Lumières, la droite est différentialiste
Argument pourRécuser le clivage gauche/droite, c'est faire le jeu du confusionnisme
CONTRE
Argument contreAvec la chute du communisme, le clivage gauche/droite a perdu son sens
Argument contreLe nationalisme s'est baladé entre la gauche et la droite
Argument contreEn acceptant l'économie de marché, la gauche a cessé d'être réellement distincte de la droite
Argument contreBeaucoup des thèmes de l'écologie sont conservateurs et repris par la gauche
Argument contreAvant, l'universalisme était de gauche, le différentialisme était de droite, aujourd'hui on les retrouve dans les deux camps
Argument contreAnticapitalisme et antisionisme se retrouvent dans une partie de la gauche et de l'extrême droite
Argument contreSur le plan sociétal, les libéraux et la gauche partagent les mêmes valeurs
Argument contreLe véritable clivage politique est celui qui oppose "mondialistes" et "souverainistes"
Argument contreLe véritable clivage politique oppose les productivistes/croissantistes et les décroissants
Argument contreIl y a toujours deux droites et deux gauches, et cette répartition persiste
Argument contreGauche et droite ne sont plus que de vagues aspirations sentimentales, il n'y a plus de cohérence idéologique à ces deux camps
Argument contreLe clivage politique majeur oppose le "cercle de la raison" et les autres
Argument contreLa gauche et la droite pensent en terme de combat (des classes ou des nations), seule l'écologie pense une humanité aux intérêts convergents
Mots-clés : Clivage gauche/droite, idéologies, Histoire des idées[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]
Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.
Wikipedia.svg[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]
Quels sont les arguments pour ?
  • Argument pourIl y a persistance de blocs politiques de gauche et de droite
  • Argument pourLa gauche est pour l'égalité ou la justice, la droite pour la liberté
  • Argument pourLa gauche est anti-capitaliste, la droite pro-capitaliste
  • Argument pourLa gauche insiste sur le partage des richesses, la droite met en avant la production des richesses
  • Argument pourLa gauche est contre les frontières, la droite est nationaliste
  • Argument pourLa droite insiste sur les différences de cultures et de civilisations, la gauche insiste sur les différences de classes
  • Argument pourLa gauche pense en terme de solidarité de classe, la droite en terme de solidarité nationale
  • Argument pourLa gauche valorise l'émancipation des individus, la droite les valeurs tribales, communautaires ou nationales
  • Argument pourLa gauche croit que tout est construction sociale, la droite croit qu'il existe un ordre naturel
  • Argument pourLa gauche est universaliste et se fonde sur les Lumières, la droite est différentialiste
  • Argument pourRécuser le clivage gauche/droite, c'est faire le jeu du confusionnisme

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]
Quels sont les arguments contre ?
  • Argument contreAvec la chute du communisme, le clivage gauche/droite a perdu son sens
  • Argument contreLe nationalisme s'est baladé entre la gauche et la droite
  • Argument contreEn acceptant l'économie de marché, la gauche a cessé d'être réellement distincte de la droite
  • Argument contreBeaucoup des thèmes de l'écologie sont conservateurs et repris par la gauche
  • Argument contreAvant, l'universalisme était de gauche, le différentialisme était de droite, aujourd'hui on les retrouve dans les deux camps
  • Argument contreAnticapitalisme et antisionisme se retrouvent dans une partie de la gauche et de l'extrême droite
  • Argument contreSur le plan sociétal, les libéraux et la gauche partagent les mêmes valeurs
  • Argument contreLe véritable clivage politique est celui qui oppose "mondialistes" et "souverainistes"
  • Argument contreLe véritable clivage politique oppose les productivistes/croissantistes et les décroissants
  • Argument contreIl y a toujours deux droites et deux gauches, et cette répartition persiste
  • Argument contreGauche et droite ne sont plus que de vagues aspirations sentimentales, il n'y a plus de cohérence idéologique à ces deux camps
  • Argument contreLe clivage politique majeur oppose le "cercle de la raison" et les autres
  • Argument contreLa gauche et la droite pensent en terme de combat (des classes ou des nations), seule l'écologie pense une humanité aux intérêts convergents

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
[ modifier ]

Débats parentsDébats parents

Afficher les dernières modifications apportées dans le débat


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_clivage_gauche/droite_a-t-il_encore_un_sens_%3F&oldid=174054 »