L'Etat de droit doit-il primer sur la démocratie ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'Etat de droit doit-il primer sur la démocratie ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
Liste d'arguments
Cette page est une ébauche de débat.
N'hésitez pas à l'améliorer.
POUR
Argument pourLes minorités doivent être défendues contre la majorité
Argument pourLes référendums sont soumis à la passion et au simplisme
Argument pourL'exrême droite fait appel au peuple et à la démocratie pour imposer des mesures liberticides ou anti-humanistes
Argument pourBon nombre de tyrans passés ou présents ont pris le pouvoir démocratiquement
Argument pourLa démocratie représentative modère les passions populaires et se soumet aux juges, évitant le pire
Argument pourBeaucoup de progrès se sont accomplis par la volonté des dirigeants et contre les sondages ou les manifestations
Argument pourSeule l'exrême droite critique l'Etat de droit
Argument pourLe peuple est trop ignorant et irrationnel pour savoir ce qui est bon pour lui
CONTRE
Argument contreL'Etat de droit s'oppose au droit des citoyens de décider collectivement de leur destin
Argument contreL'Etat de droit sert de faux nez à l'idéologie des dominants
Argument contreL'Etat de droit s'oppose au projet des Lumières de la délibération collective
Argument contreL'Etat de droit sacralise le droit et empêche les citoyens de l'amender
Argument contreUne démocratie directe adossée à des débats bien menés serait un meilleur régime que l'Etat de droit
Argument contreL'Etat de droit revient à un régime oligarchique dans les faits
Argument contreL'Etat de droit sert de prétexte pour passer outre les décisions, les besoins et les désirs du peuple
Mots-clés : Etat de droit, Populisme, référendums, Éric Zemmour, oligarchie, Justice politique, Institutions[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]
Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.
Wikipedia.svg[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]
Quels sont les arguments pour ?
  • Argument pourLes minorités doivent être défendues contre la majorité
  • Argument pourLes référendums sont soumis à la passion et au simplisme
  • Argument pourL'exrême droite fait appel au peuple et à la démocratie pour imposer des mesures liberticides ou anti-humanistes
  • Argument pourBon nombre de tyrans passés ou présents ont pris le pouvoir démocratiquement‎‎
  • Argument pourLa démocratie représentative modère les passions populaires et se soumet aux juges, évitant le pire
  • Argument pourBeaucoup de progrès se sont accomplis par la volonté des dirigeants et contre les sondages ou les manifestations
  • Argument pourSeule l'exrême droite critique l'Etat de droit
  • Argument pourLe peuple est trop ignorant et irrationnel pour savoir ce qui est bon pour lui

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]
Quels sont les arguments contre ?
  • Argument contreL'Etat de droit s'oppose au droit des citoyens de décider collectivement de leur destin
  • Argument contreL'Etat de droit sert de faux nez à l'idéologie des dominants
  • Argument contreL'Etat de droit s'oppose au projet des Lumières de la délibération collective
  • Argument contreL'Etat de droit sacralise le droit et empêche les citoyens de l'amender
  • Argument contreUne démocratie directe adossée à des débats bien menés serait un meilleur régime que l'Etat de droit
  • Argument contreL'Etat de droit revient à un régime oligarchique dans les faits
  • Argument contreL'Etat de droit sert de prétexte pour passer outre les décisions, les besoins et les désirs du peuple

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
[ modifier ]
Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Afficher les dernières modifications apportées dans le débat


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27Etat_de_droit_doit-il_primer_sur_la_démocratie_%3F&oldid=174226 »