L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?
Arguments pour et contre la primauté de l'État de droit sur la démocratie
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
 |
Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.
|
|
POUR  Les minorités doivent être défendues contre la majoritéLes référendums sont soumis à la passion et au simplismeL'exrême droite fait appel au peuple et à la démocratie pour imposer des mesures liberticides ou anti-humanistesBon nombre de tyrans passés ou présents ont pris le pouvoir démocratiquementLa démocratie représentative modère les passions populaires et se soumet aux juges, évitant le pireBeaucoup de progrès se sont accomplis par la volonté des dirigeants et contre les sondages ou les manifestationsSeule l'exrême droite critique l'Etat de droitLe peuple est trop ignorant et irrationnel pour savoir ce qui est bon pour luiUne démocratie sans état de droit, c'est une semi-dictature |
CONTRE  L'Etat de droit s'oppose au droit des citoyens de décider collectivement de leur destinL'Etat de droit sert de faux nez à l'idéologie des dominantsL'Etat de droit s'oppose au projet des Lumières de la délibération collectiveL'Etat de droit sacralise le droit et empêche les citoyens de l'amenderUne démocratie directe adossée à des débats bien menés serait un meilleur régime que l'Etat de droitL'Etat de droit revient à un régime oligarchique dans les faitsL'Etat de droit sert de prétexte pour passer outre les décisions, les besoins et les désirs du peuple |
Mots-clés : Etat de droit, Populisme, référendums, Éric Zemmour, oligarchie, Justice politique, Institutions
Pour comprendre le débat[ modifier ]
[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.
Arguments « pour »[ modifier ]
Quels sont les arguments pour la primauté de l'État de droit sur la démocratie ?
-
Les minorités doivent être défendues contre la majorité
-
Les référendums sont soumis à la passion et au simplisme
-
L'exrême droite fait appel au peuple et à la démocratie pour imposer des mesures liberticides ou anti-humanistes
-
Bon nombre de tyrans passés ou présents ont pris le pouvoir démocratiquement
-
La démocratie représentative modère les passions populaires et se soumet aux juges, évitant le pire
-
Beaucoup de progrès se sont accomplis par la volonté des dirigeants et contre les sondages ou les manifestations
-
Seule l'exrême droite critique l'Etat de droit
-
Le peuple est trop ignorant et irrationnel pour savoir ce qui est bon pour lui
-
Une démocratie sans état de droit, c'est une semi-dictature
Arguments « contre »[ modifier ]
Quels sont les arguments contre la primauté de l'État de droit sur la démocratie ?
-
L'Etat de droit s'oppose au droit des citoyens de décider collectivement de leur destin
-
L'Etat de droit sert de faux nez à l'idéologie des dominants
-
L'Etat de droit s'oppose au projet des Lumières de la délibération collective
-
L'Etat de droit sacralise le droit et empêche les citoyens de l'amender
-
Une démocratie directe adossée à des débats bien menés serait un meilleur régime que l'Etat de droit
-
L'Etat de droit revient à un régime oligarchique dans les faits
-
L'Etat de droit sert de prétexte pour passer outre les décisions, les besoins et les désirs du peuple
Activer l’actualisation automatique des commentaires