Wikidébats est une encyclopédie de débats et d'arguments en licence Creative Commons BY-SA 4.0.
Salut @Stemy,
Je ne sais pas si tu as vu, au lieu de supprimer les doublons, c'est mieux de créer une redirection, comme ça on peut voir avec quelle page il y a doublon et en plus cela permet de rediriger les autres pages qui pointent vers le doublon vers la page à conserver.
Par ailleurs, concernant la page que tu as supprimée, as-tu bien fusionné le contenu avec l'autre page ?
Salut @Stemy, ne supprime pas les pages en doublon, mais crée une redirection, comme indiqué ici : Aide:Créer une redirection (wikicode) ou Aide:Fusionner des doublons. Cela permet de voir avec quelle page il y a redondance.
Salut @Stemy, j'ai vu que tu avais fait des modifications dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?. Ce débat est une expérimentation que nous supprimons/recréons de façon à améliorer notre script de création automatique de débats via ChatGPT. Les pages actuelles risquent donc d'être effacées d'ici peu. Je ne conseille donc pas de passer du temps à modifier le débat pour l'instant, car tes arguments risquent de devenir rapidement orphelins. Désolé !
Salut @Stemy,
Pour information, j'ai réintégré des arguments que tu avais enlevés dans les débats Pour ou contre le wokisme ? et La France est-elle un pays raciste ?. N'hésite pas à mieux les intégrer.
Bonne journée !
En fait, j'ai voulu réaménager les débats d'une façon que j'estimais plus concise et plus propre.
Oui oui, c'est effectivement ce que j'ai constaté : c'est mieux maintenant. Toutefois, j'ai fait le tour des arguments et il m'a semblé que certains manquaient. Tu penses qu'il y a des arguments que j'ai remis qui sont redondants ?
Bonjour,
je ne comprend pas très bien votre dernière modification, sur la page, « Les termes "homme" et "femme" doivent-ils exclusivement désigner le sexe des individus ? »
vous avez classez le sujet en saugrenu, pourquoi ?
Salut @Stemy,
Le débat sur les voitures électriques est une expérimentation de ce que Chat GPT pourrait apporter à Wikidébats. Cette expérimentation est loin d'être terminée et l'idée de ce débat est de ne présenter que du contenu généré par Chat GPT afin de juger ce que son utilisation vaut.
Dans cette optique, est-il possible de ne pas faire de modifications dans le débat jusqu'à nouvel ordre ?
Merci d'avance !
P.S. Serais-tu intéressé par ce projet Chat GPT pour Wikidébats ? Si oui, veux-tu être intégré dans les échanges que l'on a à plusieurs sur ce sujet ?
Désolé, je n'avais pas vu que c'était lui l'auteur. À titre personnel, je n'ai pas une très haute opinion de chatGPT, je serais donc plutôt d'avis qu'on ne cherche pas à l'intégrer.
Bonjour @Stemy,
J'ai vu que vous avez supprimé de nombreux arguments dans le débat sur "la violence est-elle nécessaire aux changements socio-politiques ?" Comptez-vous les réintégrer dans votre nouveau plan ? Dans ce cas c'est idéal, mais si vous les supprimez purement et simplement il vaut mieux revenir à l'ancienne version, plus complète. En général, il ne faut pas supprimer d'un coup de nombreux arguments, sauf si vous les réintégrez tout de suite ou rapidement.
En tout cas bravo pour vos nombreuses contributions et vos arguments stimulants.
Bonne journée!
Je les avais supprimés parce qu'ils étaient redondants ou peu pertinents, d'autres débats ont d'ailleurs eu le même traitement.
Bonjour @Stemy,
Quand vous pensez qu'un argument est "peu pertinent", il est nécessaire d'en avertir la communauté avant de le supprimer (par exemple sur la page "Discussion" attachée au débat). "Peu pertinent" est juste une opinion personnelle, si quelqu'un a pris la peine de mettre cet argument, c'est qu'il l'a considéré comme pertinent, par définition.
J'ai vu que vous avez réorganisé le débat "La France est-elle un pays raciste ?" et cette réorganisation me semble cohérente et un beau travail (avis perso) ! Néanmoins, comme d'habitude, il sera nécessaire de récupérer et de réinsérer tous les arguments qui figuraient dans l'ancienne structure. Je suppose que c'est ce que vous comptez faire. Ce qu'il faut éviter, c'est de supprimer des arguments, même si vous les jugez "peu pertinents", parce que là on tombe dans l'arbitraire.
Bon Dimanche !
Bonjour Stemy,
Un message qui s'adresse en partie à toi sur Bistro !
Bonne journée
Salut
Je t'invite a venir sur le discord de wikidébats, c'est un endroit où tu pourras remonter les problèmes plus rapidement :)
Cdt Oxylir
Salut @Stemy,
J'ai dû retourner à une version précédente de l'extension Page Forms. Il est possible que des bugs déjà signalés reviennent. Si jamais c'est le cas, merci de me le dire ici.
La bonne nouvelle, c'est que l'édition marche depuis un téléphone.
Salut @Stemy,
J'ai fait une page d'aide pour expliquer quelque chose qui n'est pas forcément intuitif, mais important pour le site : le nom des arguments doit être le plus explicite et complet possible afin d'éviter les ambigüités et les confusions possibles.
Comme tu ajoutes beaucoup d'arguments sur le wiki, je te recommande d'y jeter un œil et de me dire ce que tu en penses : est-ce que la page est claire ? Est-ce que cela te convainc ?
Merci pour tes retours !