Discussion utilisateur:Justin

Aller à la navigation Aller à la recherche

À propos de ce flux de discussion

La question du multiculturalisme comme idéologie, à traiter ailleurs ?

3
Justin (discussioncontributions)

Bonjour, j'ai ouvert une nouvelle "Famille d'arguments" autour de la critique du multiculturalisme ("Le multiculturalisme, une nouvelle religion politique"), où je reprends le titre d'un ouvrage célèbre sur ce thème. La critique du multiculturalisme est présente chez la plupart des déclinistes, mais elle n'est pas forcément un élément essentiel de la discussion ciblée sur "le déclin de l'Europe occidentale". Peut-être que cette famille d'arguments est à retirer, même si il y a un ou deux arguments de la famille à garder et à repartir dans d'autres familles. Qu'en pensez-vous ?

Wikinuma (discussioncontributions)
Wikinuma (discussioncontributions)
Répondre à « La question du multiculturalisme comme idéologie, à traiter ailleurs ? »
Wikinuma (discussioncontributions)

Bonjour Justin, Je viens de faire différentes modifications par rapport à vos contribution sur le débat L'Europe occidentale est-elle en déclin ?. Voici quelques erreurs que j'ai relevées et les moyens de les éviter :

  • Les titres d'objections étaient au même niveau que la rubrique "Objections" qui est censée les englober. Pour éviter ce genre de soucis, il faut regarder la mise en forme des titres : si "Objections" est en gras, le titre de l'objection ne l'est pas (et réciproquement) ; il sera par exemple en italiques, et d'une taille inférieure (toujours).
  • À la fin des titres, évitez les deux-points. Exemple : "Objections", pas "Objections :".
  • Évitez aussi les deux-points au milieu d'un titre. Exemples :
    • "L'Europe : un attracteur" -> "L'Europe est un attracteur" (-> plus simple)
    • "Un déclin démographique : de l'immigration à la "crise d'identité" -> "Un déclin démographique" (-> plus léger)
  • De même, évitez les points d'interrogation (c'est-à-dire les questions) pour les titres d'arguments. Ce sont en effet des arguments, qu'il faut assumer comme tels et non pas seulement suggérer sur le mode interrogatif. Exemple : "La grande transition : vers une société plus écologique et plus éthique ?" -> "L'Europe est en transition vers une société plus écologique et plus éthique".

Voilà pour ce que j'ai relevé !

Justin (discussioncontributions)

Merci ! Je ne sais pas si j'ai bien réussi à intégrer les Objections sous la forme voulue. Vous pourrez peut-être voir si cela convient.

Répondre à « Mise en forme des débats »
Il n’y a pas de sujets plus anciens