Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le terrorisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Censure, Terrorismemodifier.

RésuméRésumémodifier

La radicalisation passe par différentes phases. Une de ses phases est la rencontre avec une idéologie qui va justifier la violence et, dans certains cas, inciter au passage à l'acte terroriste. Cette idéologie violente se trouve sur des sites mais peut aussi se diffuser par d'autres moyens. Si on l'empêche de se répandre par la loi, on luttera contre le terrorisme.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreL'incitation au terrorisme est une notion floue
  • Argument contreL'accusation de terrorisme sert à étouffer la contestation
  • Argument contreL'interdiction des discours radicaux ne lutte pas contre les vraies causes du terrorisme
  • Argument contreLe djihadisme s'alimente des politiques agressives de l'Occident
  • Argument contreLes mesures "antiterroristes" servent les intérêts des terroristes

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_limiter_la_liberté_d%27expression_pour_lutter_contre_le_terrorisme&oldid=137879 »