L'interdiction des armes nucléaires est possible en s'inspirant des accords sur les armes chimiques
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.Mots-clés : interdiction des armes chimiques, mécanismes similaires
Résumé
L'argument selon lequel l'interdiction des armes nucléaires serait difficile à mettre en œuvre de manière universelle ne tient pas compte des progrès réalisés dans d'autres domaines du désarmement. Par exemple, l'interdiction des armes chimiques a été réalisée grâce à la Convention sur l'interdiction des armes chimiques (CIAC). Il est donc possible d'élaborer des mécanismes similaires pour l'interdiction des armes nucléaires. Les leçons tirées de l'expérience de l'interdiction des armes chimiques peuvent être appliquées pour surmonter les défis liés à l'interdiction des armes nucléaires.
