Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ][ Modifier les bandeaux d'avertissement de l'argument ]
Argument POURCet argument est un argument POUR dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
POUR CONTRE
Argument POURIl faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes
Argument POURIl faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
Argument POURIl faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
Argument POURIl faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public
Argument POURIl faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
Argument POURIl faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle
 Argument CONTRELimiter la liberté d'expression est antidémocratique
Argument CONTRELimiter la liberté d'expression est dangereux
Argument CONTRELimiter la liberté d'expression est inefficace
Argument CONTRELimiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
Argument CONTRELa liberté d'expression doit être maximale
Argument CONTREEn s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle
.
Argument CONTRECet argument est un argument CONTRE dans le débat La liberté d'expression doit-elle être totale ?
POUR CONTRE
Argument POURLimiter la liberté d'expression est antidémocratique
Argument POURLimiter la liberté d'expression est dangereux
Argument POURLimiter la liberté d'expression est inefficace
Argument POURLimiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
Argument POURLa liberté d'expression doit être maximale
 Argument CONTREIl faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes
Argument CONTREIl faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
Argument CONTREIl faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
Argument CONTREIl faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public
Argument CONTREIl faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
Argument CONTREIl faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle
.
Sous-argumentCet argument est un sous-argument de Limiter la liberté d'expression est nécessaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Sous-argument Pour ne pas faire de tort aux personnes
Sous-argument Pour lutter contre les contenus choquants
Sous-argument Pour lutter contre les idées dangereuses
Sous-argument Pour protéger l'État et les entreprises
Sous-argument Pour éviter les troubles à l'ordre public
 Objection Limiter la liberté d’expression est inefficace
.
ObjectionCet argument est une objection à Limiter la liberté d'expression conduit à étouffer la contestation
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Objection La société doit être protégée
Objection Il n'y a pas de raison de contester les démocraties libérales
.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Ordre public, Troubles, Désordre, Chaos [ modifier ]

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

La société est toujours soumise à la contestation de groupes minoritaires, qui cherchent à déstabiliser l'équilibre social. Il est alors nécessaire d'interdire les actes et propos susceptibles de favoriser le désordre, voire le chaos.

CitationsCitations [ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Sous-argumentContre les propos incitant à la violence

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
La loi doit interdire les propos qui sont des incitations à la violence.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionLa notion d'incitation est floue

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
La loi prévoit de sanctionner l'incitation (ou la provocation) à la haine. Mais inciter, ou provoquer, c'est lancer un message, ce n'est pas obliger. On veut sanctionner une infraction aux contours flous : toute œuvre, toute philosophie n'incite-t-elle pas à une multitude indéterminée d'actes ? Ainsi, l'Ancien Testament incite à aimer son prochain et à combattre les infidèles, voire à punir les homosexuels. Faut-il interdire l'Ancien Testament ? De même, certains livres d'Aristote légitiment l'esclavage, et certains textes de Platon justifient le régime des philosophes-rois ; ils incitent donc à pratiquer l'esclavage et à combattre la démocratie. On commence à déboulonner des statues de personnages historiques ayant eu de telles idées, on va continuer sur cette pente et bientôt il faudra expurger, comme dans les régimes totalitaires, toute la philosophie et la littérature, au nom des meilleurs principes.

ObjectionLes individus sont libres

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Quand on a voulu interdire la publication des œuvres de Sade, au prétexte qu'elles inciteraient au crime, la défense a fait valoir dans le procès que nombre de curés qui avaient eu des affaires de mœurs lisaient sans cesse la vie des saints et la Bible. Lire un ouvrage ou un discours ne conduit pas à l'imiter. La personne est libre, elle ne réagit pas mécaniquement à une lecture.

Sous-argumentContre les manifestations risquant de troubler l'ordre public

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
La liberté de manifester doit être encadrée par la loi afin d'organiser la vie publique et d'éviter que des groupes entrent en conflit et provoquent de la violence.
« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »
Comité de rédaction, « Déclaration des droits de l'homme et du citoyen », article 10, 1789.

Références

SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionLe trouble à l'ordre public est une notion arbitraire

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionLa limitation au droit de manifester est typique des régimes autoritaires

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionL'invocation du trouble à l'ordre public sert à étouffer la contestation

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsObjections [ modifier ]

ObjectionsLe droit de manifestation est un droit fondamental pour tous

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_limiter_la_liberté_d%27expression_pour_éviter_les_troubles_à_l%27ordre_public&oldid=68452 »