Limiter la liberté d'expression conduit à étouffer la contestation

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est une justification de Limiter la liberté d'expression est dangereux.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Danger, Contestation[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Sous prétexte d'interdire l'apologie de la violence, du vol ou de comportements immoraux, les États protègent les dominants et maintiennent l'ordre établi – que celui-ci soit juste ou non.

  • Les révolutions sont des évènements violents qui contreviennent à l'ordre public. Interdire les manifestations potentiellement violentes est un moyen d'empêcher les changements sociaux.
  • Les changements sociaux sont souvent accompagnés d'actes de violence.
  • diffamation
  • vol/propriété privée/brevets ; secret des affaires
  • homosexualité, morale dominante

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreLa société doit être protégée
  • Argument contreIl n'y a pas de raison de contester les démocraties libérales
  • Argument contreCertaines contestations ne sont pas légitimes

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Limiter_la_liberté_d%27expression_conduit_à_étouffer_la_contestation&oldid=144443 »