L'interdiction des armes nucléaires assure une protection égale pour tous

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Mots-clés : non-discrimination, protection égale, populations civilesmodifier.

RésuméRésumémodifier

Les armes nucléaires sont souvent considérées comme des armes de dissuasion, mais leur utilisation aurait des conséquences dévastatrices pour les populations civiles. L'interdiction de ces armes garantirait une protection égale pour tous les individus, sans discrimination basée sur la nationalité, la race ou la religion. Cela renforcerait les droits humains fondamentaux.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourLes armes nucléaires sont discriminatoires et violents pour les populations civiles
  • Argument pourL'interdiction des armes nucléaires favorise l'équité entre les États
  • Argument pourL'interdiction des armes nucléaires renforce la norme internationale de proportionnalité et de respect des droits humains
  • Argument pourL'interdiction des armes nucléaires affirme que la vie humaine et la sécurité sont des priorités absolues
  • Argument pourL'interdiction des armes nucléaires favorise la coopération et la paix

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreLes armes nucléaires dissuadent les conflits et leur interdiction affaiblirait la dissuasion
  • Argument contreL'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États
  • Argument contreMême interdites, la technologie et la connaissance nucléaires persistent
  • Argument contreD'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles
  • Argument contreL'interdiction des armes nucléaires est peu réaliste dans le contexte géopolitique actuel
  • Argument contreLa sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien
  • Argument contreL'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_assure_une_protection_égale_pour_tous&oldid=149936 »