La sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires affirme que la vie humaine et la sécurité sont des priorités absolues et L'interdiction des armes nucléaires assure une protection égale pour tous.
Résumé[ modifier ]
Les armes nucléaires sont essentielles pour garantir la sécurité nationale d'un pays. Elles dissuadent les attaques potentielles en créant une menace crédible et en rendant les conséquences d'une agression inacceptables. Les pays dotés d'armes nucléaires peuvent ainsi protéger leurs intérêts nationaux et préserver leur souveraineté face à d'éventuelles menaces extérieures.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
L'interdiction des armes nucléaires affaiblirait la dissuasion contre les attaques conventionnelles massives -
Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et renforcent la position sur la scène internationale
-
Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles
-
Les armes nucléaires dissuadent les attaques contre les pays qui les possèdent
-
Les armes nucléaires ont prévenu les conflits majeurs depuis la Seconde Guerre mondiale
-
Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux
-
L'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la dissuasion des États qui les possèdent
Objections[ modifier ]
-
Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements
-
Les armes nucléaires peuvent entraîner une escalade involontaire
-
Les armes nucléaires peuvent causer des catastrophes accidentelles
-
La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires
-
L'interdiction des armes nucléaires renforce la norme internationale de proportionnalité et de respect des droits humains
-
L'interdiction des armes nucléaires peut être une première étape vers un désarmement plus large
-
L'impact des dépenses liées aux armes nucléaires sur l'économie mondiale pourrait être réduit en les interdisant
-
L'interdiction des armes nucléaires dissuade les pays de développer leurs propres armes