Les armes nucléaires dissuadent les attaques contre les pays qui les possèdent
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de La sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien.
Cet argument est une objection à D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de La sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien.Cet argument est une objection à D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles.Mots-clés : équilibre des pouvoirs entre les États
Résumé
Les armes nucléaires permettent de maintenir un équilibre des pouvoirs entre les États. Si un pays possède des armes nucléaires, cela dissuade les autres pays de l'attaquer, car ils savent que cela pourrait entraîner une riposte nucléaire dévastatrice. Cela garantit une certaine stabilité et empêche les pays de chercher à dominer les autres par la force.
