Les armes nucléaires ont prévenu les conflits majeurs depuis la Seconde Guerre mondiale
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de La sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien et Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel et Les accords internationaux limitent la prolifération des armes nucléaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de La sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien et Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel et Les accords internationaux limitent la prolifération des armes nucléaires.Mots-clés : prévention des conflits, paix relative
Résumé
Les armes nucléaires ont joué un rôle important dans la prévention des conflits majeurs entre les États depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. La peur des conséquences catastrophiques d'une guerre nucléaire a contribué à maintenir une paix relative entre les grandes puissances. En interdisant ces armes, on pourrait affaiblir cette dissuasion et ouvrir la porte à une augmentation des tensions et des conflits.
