L'interdiction des armes nucléaires ne remettrait pas en question la souveraineté nationale des États

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires viole les accords internationaux.
Mots-clés : souveraineté nationale, sécurité collective, paix mondialemodifier.

RésuméRésumémodifier

L'interdiction des armes nucléaires ne remettrait pas en question la souveraineté nationale des États. Au contraire, elle reconnaîtrait la responsabilité partagée envers la sécurité mondiale et la préservation de l'humanité. En renonçant aux armes nucléaires, les États contribueraient à la sécurité collective et à la paix mondiale.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_ne_remettrait_pas_en_question_la_souveraineté_nationale_des_États&oldid=150371 »