L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort contre leur possession ou utilisation
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires et Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires et Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements.Mots-clés : condamnation internationale, mesures de rétorsion
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort selon lequel la communauté internationale ne tolère pas la possession ou l'utilisation de ces armes. Cela dissuaderait les groupes terroristes ou les acteurs non étatiques de chercher à les obtenir, sachant qu'ils seraient confrontés à une condamnation internationale et à des mesures de rétorsion. Cela contribuerait à prévenir les actes de terrorisme nucléaire et à maintenir la sécurité mondiale.
