Faut-il exploiter les ressources lunaires ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
 |
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Faut-il exploiter les ressources lunaires ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
 |
Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.
|
 |
Ce débat paraît saugrenu. Sa présence dans l'espace public n'est pas évidente. Veuillez apporter dans la page de discussion des citations montrant que des opinions contradictoires sont professées sur la question.
Rappel : suivant les principes fondateurs, un argument n'a sa place sur Wikidébats que dans la mesure où sa présence peut être attestée dans l'espace public. |
 |
Ce débat est déséquilibré. L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.
|
|
POUR
|
CONTRE Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite |
Mots-clés : Lune, exploitation
Pour comprendre le débat
 |
Voir aussi : Lune et Orbite de la Lune sur Wikipédia [ modifier ] |
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre ?
-
Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite
Pour aller plus loin
Bibliographie
Côté « pour » Côté « contre » Ni « pour » ni « contre » 
Sitographie
Côté « pour » Côté « contre » Ni « pour » ni « contre » - The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign, Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders, 17/11/2023.
Vidéographie
Côté « pour » Côté « contre » Ni « pour » ni « contre » 
Activer l’actualisation automatique des commentaires