C'est un procédé de propagande de focaliser sur quelques faits divers pour occulter l'ensemble du travail républicain de la police
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Risquons-nous une troisième guerre mondiale ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Cet argument est une objection à Les dérives au sein de la police sont systémiques et loin d'être des cas isolés.
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Risquons-nous une troisième guerre mondiale ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Le capitalisme doit-il être renversé ?.Cet argument est une objection à Les dérives au sein de la police sont systémiques et loin d'être des cas isolés.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
Références
Justifications
Objections
-
On ne peut décemment pas accuser Amnesty et la CEDH de faire de la propagande
-
Personne n'aurait d'intérêt à calomnier la police
-
Le terme "républicain" est un faux argument fourre-tout
-
L'extrême-droite donne une vision angéliste de la police afin de construire un système ultra-répressif
-
L'extrême-droite accepte de reconnaître l'existence des violences policières quand ça arrange son agenda politique