L'antiracisme auquel Zemmour s'oppose est celui du wokisme qui prône des thèses éloignées de l'universalisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Zemmour assume son hostilité envers l'antiracisme.
Mots-clés : racisme d'Etat, Racisme, Immigration, Etrangers, Clichés, Préjugés, Antisémitisme, Extrême droite, Discriminations, Lois antiracistes, Associations, Islamophobie, Délinquance, Agressions racistes, Contrôles au faciès, Laïcité, Égalité, Wokisme, Woke, Faux antiracismemodifier.

RésuméRésumémodifier

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreLe terme wokisme veut à la fois tout et rien dire
  • Argument contreLe terme "wokisme" sert de fourre-tout pour désigner péjorativement tout ce qui dérange l'ultradroite
  • Argument contreL'universalisme à la française est une imposture
  • Argument contreL'universalisme n'est qu'une norme imposée par des privilégiés

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27antiracisme_auquel_Zemmour_s%27oppose_est_celui_du_wokisme_qui_prône_des_thèses_éloignées_de_l%27universalisme&oldid=161032 »