Catégorie:Santé
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(page précédente) (page suivante)
Ceci est la catégorie « Santé ».
Pages dans la catégorie « Santé »
Cette catégorie comprend 380 pages, dont les 200 ci-dessous.
(page précédente) (page suivante)A
- A la place de se suicider, mourir tranquillement
- Accidents liés à la corrosion des matériaux de construction
- Adhésion massive à l'autoritarisme
- Affaiblissement des politiques de réduction des déchets
- Aider les gens qui se suicide, puis s'ils le souhaitent encore, leur apporter une douce mort
- Utilisateur:Alexey/Brouillon
- Argument d'ignorance
- Arrêt partiel ou total d'activités culturelles
- Arrêter l'élevage de certains animaux les ferait disparaitre
- Aucun cas de pollution avéré
- Aucun État ni aucune institution internationale n'a condamné l'Uruguay pour la légalisation du cannabis en 2013
- Aucune preuve de sentiment sous hypnoses
- Aucune société n'a jamais eu autant de moyens scientifiques et matériels pour répondre à ses besoins
- Aucune étude ne prouve de liens entre ces maladies et les vaccins
- Augmentation de la dépression
- Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
- Avant de supprimer la loi de 1970 sur les drogues, il faut la faire appliquer
- Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
C
- C'est avant tout l'alcool qui est responsable d'accidents de la route
- C'est souvent dans des pays soumis à une économie marxiste que la famine sévit
- C'est à chaque personne de définir ce qu'elle appelle le respect de sa dignité
- Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
- Ce n'est pas un critère de respectabilité
- Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
- Ce ne sont pas les vaccins mais l'isolement des malades qui a éradiqué la variole
- Certain pays ont encore la peine de mort, le travail des enfants, le commerce d'humains, ... aussi !!!
- Certaines espèces animales sont invasives
- Certaines mesures sont illégitimes et abusives
- Certaines pratiques, telles que la chasse à courre, sont incompatibles avec toute volonté de régulation
- Certaines règles sanitaires alimentent l'espionnage de masse
- Certains vaccins n'ont pas un taux de couverture suffisant pour être efficaces
- Cette étude est dépassée
- Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir
- Conserver les sanctions pénales de la loi de 1970 sur les drogues qui ne sont pratiquemment plus appliquées n'est pas sain
- Coûts de transport des déchets dangereux issus de l'incinération
- Crise morale
- Créer de la valeur économique
D
- De meilleures solutions que le vote électronique existent pour les personnes malades et handicapées
- De nouvelles technologies peuvent éviter le marquage des animaux au fer rouge
- Des centaines de millions de personnes souffrent de maladies qu'on sait soigner
- Des chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus
- Des coûts d'entretien élevés
- Des coûts d'incinération élevés
- Des coûts élevés de gestion des mâchefers
- Des dérives potentielles
- Des femmes meurent faute d'avoir pu se faire avorter
- Des filtrages performants
- Des fumées toxiques
- Des liens entre incinérateurs et cancers
- Des pays développés l'ont déjà dépenalisé
- Des riques d'accidents
- Des risques de pollution
- Des risques sanitaires faibles
- Destruction de matières premières
- Deuil rendu difficile par l'impossibilité d'assister aux enterrements
- Diminuer la dépendance aux combustibles fossiles
- Diminuer le coût de traitement des déchets
- Démontrer scientifiquement l'absence de danger de quoi que ce soit est impossible
- Désertion massive du milieu du travail par les femmes
E
- Elles génèrent une très forte charge mentale
- Elles on exacerbé les violences
- Elles ont aggravé la crise de l'emploi
- Elles ont aggravé la crise politique
- Elles ont aggravé la violence étatique
- Elles ont mis un grand nombre de personnes dans une détresse psychologique
- Elles ont permis de limiter le nombre d'infections
- En cas de légalisation du cannabis, les trafics se reporteraient sur d'autres produits, à moins de légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile
- Eviter les souffrances inutiles
- Explosion de cyberviolences
- Explosion de la dépression
- Explosion du conspirationnisme
F
- Face au viol si il y a un enfant alors il y a 2 victimes la mère et l'enfant.
- Faciliter le suicide ne résout pas le problème !
- Faudra-t-il autoriser l'utérus artificiel ?
- Faut-il arrêter de manger des animaux ?
- Faut-il dépénaliser toutes les drogues ?
- Faut-il incinérer les déchets ménagers à La Réunion ?
- Faut-il interdire l'IVG ?
- Faut-il interdire la chasse ?
- Faut-il légaliser l'euthanasie ?
- Faut-il légaliser le cannabis ?
- Faut-il se faire vacciner ?
- Fermeture partielle ou totale de lieux de socialisation
I
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique
- Il est absurde de maintenir en vie une personne dans un état végétatif irréversible
- Il est encore plus inhumain de promouvoir et de souhaiter la mort des individus.
- Il est inhumain d'imposer une vie de souffrance permanente sous prétexte du caractère "sacré" de la vie
- Il existe d'autres modèles d'enfouissement réversibles
- Il existe de meilleurs alternatives aux vaccins
- Il faut développer et proposer aux femmes d'autres options pour les enfants non désirés que la mort ; par exemple les familles d'acceuil
- Il faut prendre en compte la liberté de l'enfant
- Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis
- Il n'est pas légitime de punir quelqu'un pour un dommage qu'il se fait à lui-même
- Il n'est pas normal de maintenir en vie des personnes souffrantes sans possibilité de guérison
- Il y a des signes de fléchissement de la consommation de cannabis
- Il y a déjà des vols de morphine
- Il y a toujours eu des crises
- Il y a un recul global de la misère
- Il y a un regain de persécutions institutionnalisées
- Il y aura toujours un marché prohibé du cannabis, le marché destiné aux mineurs
- Ily a un prise de conscience de plus en plus étendue des problèmes (prise de conscience écologique, éthique, droits des minorités, des animaux etc.)
- Imposer une grossesse, un accouchement et un enfant à une femme est un acte encore plus douloureux qu'un IVG
- Interdire l'IVG est immoral
- Interdire l'IVG est liberticide
- Isolement forcé
L
- L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques
- L'alccol et le tabac ne sont licites que grâce à l'action des lobbies concernés
- L'alcool et le tabac ne sont pas dangereux en soi, seul leur abus l'est
- L'alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux que le cannabis
- L'aluminium est utilisé comme adjuvant depuis plus de 90 ans, un vaccin contient moins d'aluminium que dans l'alimentation
- L'argent économisé par l'état en cessant la prohibition permettrai d'investir dans la prévention
- L'avortement "de confort" est un mythe
- L'euthanasie est rigoureusement encadrée là où elle est appliquée
- L'euthanasie n'est pas une "promotion" de la mort
- L'Homme est un être vivant, non un être mort !
- L'interdiction de l'IVG n'en fait pas diminuer le nombre
- L'interdit attaché au cannabis dépend des époques et des cultures
- L'isolement des malades complète mais ne remplace pas la vaccination de masse
- L'IVG est interdite par les religions car la vie appartient à Dieu
- L'IVG est le seul recours possible dans certaines situations
- L'IVG n'est pas un choix mais un acte douloureux qu'une mère commet toujours par la contrainte d'une mauvaise situation
- L'usage privé simple de cannabis n'est pas dommageable à autrui
- L'utilisation de médicaments et d'hormones sur les animaux est toxique pour l'homme
- L'utilisation de médicaments et d'hormones sur les animaux favorise la transmission de maladies et de virus à l'homme
- L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger
- L'élevage implique moins de cruauté pour les animaux que l'état sauvage
- L'élevage intensif a changé notre rapport au bien-être des animaux
- L'élevage intensif de porcs est nocif pour l'homme
- La chasse créée des emplois
- La chasse fait partie du patrimoine culturel français
- La chasse permet de réguler les espèces invasives
- La civilisation est-elle en train de s'effondrer ?
- La combustion génère des gaz qui contribuent à l'effet de serre
- La consommation d'espèces animales invasives peut être bénéfique
- La consommation de cannabis augmente en France
- La crise écologique fait exploser la famine
- La création de la Sécurité sociale en 1945 a servi à prémunir la bourgeoisie d'éventuelles explosions sociales dans un contexte d'écroulement de l'État et de faillite de l'économie
- La dangerosité du cannabis est faible
- La douleur chez les animaux ne peut pas être déterminée directement mais peut être déduite par des réactions physiologiques et comportementales analogues
- La dépendance à une drogue ne se produit pas indépendamment de la personne et de son environnement. La drogue est un moyen d'adaptation à la vie, pas une cause
- La dépénalisation du cannabis permettrait de vider les prisons, soulager les policiers, la justice
- La justice anglaise a innocenté Wakefield et son collègue et a même reconnu que ses accusateurs (l'équivalent du conseil de l'ordre anglais) ont été malhonnêtes
- La kétamine
- La kétamine n'affecte pas le cerveau de la même façon que les EMI
- La liberté de consommer du cannabis est la liberté de devenir esclave
- La loi de 1970 sur les drogues a été conçue en réponse à l'extension du cannabis
- La loi de 1970 sur les drogues est difficilement applicable
- La loi de 1970 sur les drogues est inadaptée
- La loi de 1970 sur les drogues est trop diversement appliquée
- La loi de 1970 sur les drogues focalise trop sur les usagers
- La loi de 1970 sur les drogues n'a jamais été évaluée
- La loi de 1970 sur les drogues n'a pas été faite pour le cannabis
- La loi de 1970 sur les drogues n'est plus comprise par les usagers
- La loi est non seulement appliquée, mais la répression s'est renforcée depuis 2001
- La lutte contre les trafics de cannabis coûte cher, et c'est un échec
- La lutte pour la justice sociale est plus diabolisée que jamais
- La légalisation du cannabis est en vigueur dans de nombreux pays
- La légalisation du cannabis est impossible
- La légalisation du cannabis est préconisée par la Commission mondiale sur la politique des drogues
- La légalisation du cannabis mettrait fin aux trafics
- La légalisation du cannabis n'est ni possible ni souhaitable
- La légalisation du cannabis permettrait de dégager des ressources pour la prévention
- La légalisation du cannabis peut faire baisser la consommation d'alcool
- La légalisation du cannabis peut faire baisser la criminalité
- La légalisation du cannabis peut faire baisser la mortalité par overdose d'opiacés
- La légalisation du cannabis reporterait les usagers vers les drogues dures
- La légalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique
- La légalisation du cannabis sera mise en place, comme l'ont été de nombreuses avancées sociales décriées
- La légalisation du cannabis serait bénéfique
- La légalisation du cannabis serait préjudiciable
- La maltraitance des enfants non désirés ne se résout pas par la mort de ceux-ci
- La métaphysique est subjective par essence
- La pratique du lâcher est incompatible avec une fonction régulisatrice
- La production clandestine de cannabis est à l'origine de nombreux incendies
- La prohibition du cannabis accroît la rentabilité du cannabis en faisant monter les prix
- La prohibition du cannabis entrave la prévention et les soins
- La prohibition du cannabis entraîne clandestinité, exclusion sociale, sentiment de discrimination
- La prohibition du cannabis entraîne le développement d'une économie parallèle très lucrative avec ses conséquences : corruption, blanchiment d’argent, recrutement de jeunes, violence, insécurité, trafic d'armes
- La prohibition du cannabis entraîne une perte importante de recettes pour l'Etat et laisser se développer un marché échappant à toute taxe revient même à le subventionner
- La prohibition du cannabis est contraire à la liberté individuelle
- La prohibition du cannabis est efficace
- La prohibition du cannabis est préjudiciable aux usagers
- La prohibition du cannabis est préjudiciable à la société
- La prohibition du cannabis expose les usagers à l’univers des dealers et à des drogues plus dures
- La prohibition du cannabis génère beaucoup de contrôles qui peuvent toucher tout le monde
- La prohibition du cannabis ne donne aucune garantie de qualité des produits
- La prohibition du cannabis ne fait pas de distinction entre usage simple et toxicomanie
- La pénalisation du cannabis est un échec
- La pénalisation est contreproductive
- La pénalisation est inadaptée
- La pénalisation est néfaste pour la société
- La religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"
- La religion ne remet jamais en question ses principes
- La religion ne se base que sur des biais argumentatifs
- La religion répond à des problèmes que la science ne traite pas
- La rougeole, les oreillons et la rubéole sont potentiellement éradicables
- La règlementation est parfois contournée
- La règlementation ne couvre pas tous les risques