Catégorie:Santé
Ceci est la catégorie « Santé ».
Pages dans la catégorie « Santé »
Cette catégorie comprend 358 pages, dont les 200 ci-dessous.
(page précédente) (page suivante)A
- À la création de la Sécurité sociale en 1945, les conditions de remboursement n'étaient pas très avantageuses
- À sa création en 1945, la Sécurité sociale était essentiellement financée par les travailleurs, pas par les patrons
- À sa création en 1945, la Sécurité sociale était plus financée par les petits salaires que les gros
- À sa création en 1945, la Sécurité sociale ne couvrait que la moitié de la population
- Accidents liés à la corrosion des matériaux de construction
- Affaiblissement des politiques de réduction des déchets
- Arrêter l'élevage de certains animaux les ferait disparaitre
- Aucun cas de pollution avéré
- Aucun État ni aucune institution internationale n'a condamné l'Uruguay pour la légalisation du cannabis en 2013
- Aucun lien n'est prouvé entre la vaccination et l'autisme
- Aucune étude ne prouve de liens entre ces maladies et les vaccins
- Augmentation de la consommation
- Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
- Avant de supprimer la loi de 1970 sur les drogues, il faut la faire appliquer
- Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
C
- C'est avant tout l'alcool qui est responsable d'accidents de la route
- Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
- Ce ne sont pas les vaccins mais l'isolement des malades qui a éradiqué la variole
- Certaines espèces animales sont invasives
- Certaines maladies bénignes sont graves pour les populations vulnérables
- Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés
- Cette étude est dépassée
- Chirurgie assistée par robotique intelligente
- Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir
- Conséquences catastrophiques en cas d'incident nucléaire
- Conserver les sanctions pénales de la loi de 1970 sur les drogues qui ne sont pratiquemment plus appliquées n'est pas sain
- Coûts de transport des déchets dangereux issus de l'incinération
- Créer de la valeur économique
D
- D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles
- De meilleures solutions que le vote électronique existent pour les personnes malades et handicapées
- De nombreuses substances bien plus dangereuses et addictives que le cannabis sont légales
- De nouvelles technologies peuvent éviter le marquage des animaux au fer rouge
- Découverte accélérée de médicaments
- Démontrer scientifiquement l'absence de danger de quoi que ce soit est impossible
- Depuis des décennies que les pays de l'OTAN interviennent dans des guerres, ils n'ont jamais réussi à améliorer la situation des populations
- Des centaines de millions de personnes souffrent de maladies qu'on sait soigner
- Des chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus
- Des coûts d'entretien élevés
- Des coûts d'incinération élevés
- Des coûts élevés de gestion des mâchefers
- Des filtrages performants
- Des financements complémentaires déloyaux
- Des liens entre incinérateurs et cancers
- Des riques d'accidents
- Des risques de pollution
- Des risques sanitaires faibles
- Destruction de matières premières
- Diagnostic précoce des maladies grâce à l'IA
- Diminuer la dépendance aux combustibles fossiles
- Diminuer le coût de traitement des déchets
E
- En cas de légalisation du cannabis, les trafics se reporteraient sur d'autres produits, à moins de légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile
- En retrouvant leur "vie antérieure", certains patients comprennent et résolvent leurs problèmes psychologiques (phobies etc.)
- Encouragement d’une économie de dépendance
F
- Faudra-t-il autoriser l'utérus artificiel ?
- Faut-il accélérer le développement de l'intelligence artificielle ?
- Faut-il arrêter de manger des animaux ?
- Faut-il dépénaliser toutes les drogues ?
- Faut-il incinérer les déchets ménagers à La Réunion ?
- Faut-il interdire l'IVG ?
- Faut-il légaliser l'euthanasie ?
- Faut-il se faire vacciner ?
- Financer la croissance économique, non les fausses dépenses en actions sociales
I
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique
- Il est bon de rire pour le parti du corps qui s’appelle la bile intestinale
- Il existe cependant certaines recommandations d’organismes spécialisés.
- Il existe d'autres modèles d'enfouissement réversibles
- Il existe de meilleurs alternatives aux vaccins
- Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis
- Il n'est pas légitime de punir quelqu'un pour un dommage qu'il se fait à lui-même
- Il y a des signes de fléchissement de la consommation de cannabis
- Il y aura toujours un marché prohibé du cannabis, le marché destiné aux mineurs
L
- L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques
- L'absence de lien entre vaccination et autisme est reconnue par de grandes associations de soutien aux autistes et des associations internationales indépendantes luttant contre Big Pharma
- L'élevage implique moins de cruauté pour les animaux que l'état sauvage
- L'élevage intensif a changé notre rapport au bien-être des animaux
- L'élevage intensif de porcs est nocif pour l'homme
- L'élimination des armes nucléaires réduit les risques d'accidents catastrophiques
- L'Europe occidentale est en déclin
- L'euthanasie est une bonne alternative au suicide
- L'IA accélère la recherche de nouveaux médicaments
- L'IA aide au diagnostic médical
- L'IA contribue à la gestion de pandémies
- L'IA contribue à résoudre des problèmes globaux complexes
- L'IA permet des avancées médicales majeures
- L'IA permet un suivi personnalisé des patients
- L'intelligence artificielle peut résoudre les crises globales
- L'intelligence artificielle peut révolutionner la médecine et sauver des vies
- L'interdiction des armes nucléaires affirme que la vie humaine et la sécurité sont des priorités absolues
- L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort contre leur utilisation et promouvrait la paix et la sécurité mondiales
- L'interdiction des armes nucléaires limiterait les progrès médicaux de la technologie nucléaire
- L'interdiction des armes nucléaires pourrait bénéficier à la recherche médicale
- L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à l'utilisation d'autres armes de destruction massive
- L'interdiction des armes nucléaires préserve l'environnement
- L'interdiction des armes nucléaires préserverait la vie humaine et protégerait l'environnement
- L'interdiction des armes nucléaires prévient des pertes humaines et des dégâts environnementaux
- L'interdiction des armes nucléaires prévient les accidents nucléaires dévastateurs
- L'interdiction des armes nucléaires prévient une catastrophe humanitaire
- L'interdiction des armes nucléaires réduit les risques de catastrophe
- L'interdit attaché au cannabis dépend des époques et des cultures
- L'IRM est utilisée dans plusieurs domaines médicaux, facilitant le diagnostic et le traitement
- L'IRM évite des procédures invasives en fournissant des informations précises sur les organes
- L'IRM fournit des informations précieuses aux médecins, améliorant les soins de santé
- L'IRM permet de diagnostiquer des maladies variées, améliorant les résultats pour les patients
- L'isolement des malades complète mais ne remplace pas la vaccination de masse
- L'oubli des remèdes naturels traditionnels lors du mélange des civilisations nuit à la connaissance médicinale
- L'uniforme scolaire exclut les élèves ayant des besoins spéciaux
- L'uniforme scolaire peut être inconfortable ou inadapté
- L'usage privé simple de cannabis n'est pas dommageable à autrui
- L'utilisation de médicaments et d'hormones sur les animaux est toxique pour l'homme
- L'utilisation de médicaments et d'hormones sur les animaux favorise la transmission de maladies et de virus à l'homme
- L'utilisation des armes nucléaires met en danger des millions de vies
- L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger
- L’hygiène seule n’explique pas l’éradication des maladies
- L’IA peut réduire les inégalités grâce à une automatisation inclusive
- L’IA pour améliorer les conditions de vie
- L’immunité naturelle est loin d'être parfaite
- La civilisation est-elle en train de s'effondrer ?
- La cohorte de Vaccine (2016) fait actuellement consensus au sein de la communauté scientifique
- La cohorte de Vaccine 2016 ne considère qu'une partie des vaccins incriminés dans l'autisme
- La combustion génère des gaz qui contribuent à l'effet de serre
- La communauté scientifique est soumise à la pression des grandes entreprises
- La complexité des armes nucléaires augmente le risque d'accidents nucléaires
- La consommation d'espèces animales invasives peut être bénéfique
- La consommation de cannabis augmente en France
- La création de la Sécurité sociale en 1945 a servi à prémunir la bourgeoisie d'éventuelles explosions sociales dans un contexte d'écroulement de l'État et de faillite de l'économie
- La dangerosité du cannabis est faible
- La dépendance à une drogue ne se produit pas indépendamment de la personne et de son environnement. La drogue est un moyen d'adaptation à la vie, pas une cause
- La dissuasion nucléaire a un impact humanitaire catastrophique
- La douleur chez les animaux ne peut pas être déterminée directement mais peut être déduite par des réactions physiologiques et comportementales analogues
- La droite est-elle le meilleur système politique ?
- La France doit-elle financer les Services autonomie à domicile à 23,50 euros de l'heure ?
- La France est en retard sur les questions LGBT
- La gestion responsable des armes nucléaires prévient les accidents et catastrophes liés à ces armes
- La justice anglaise a innocenté Wakefield et son collègue et a même reconnu que ses accusateurs (l'équivalent du conseil de l'ordre anglais) ont été malhonnêtes
- La kétamine
- La légalisation contrôlée par l'État fonctionne
- La légalisation du cannabis est en vigueur dans de nombreux pays
- La légalisation du cannabis est impossible
- La légalisation du cannabis est préconisée par la Commission mondiale sur la politique des drogues
- La légalisation du cannabis mettrait fin aux trafics
- La légalisation du cannabis n'est ni possible ni souhaitable
- La légalisation du cannabis permettrait de dégager des ressources pour la prévention
- La légalisation du cannabis peut faire baisser la consommation d'alcool
- La légalisation du cannabis peut faire baisser la criminalité
- La légalisation du cannabis peut faire baisser la mortalité par overdose d'opiacés
- La légalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique
- La légalisation du cannabis reporterait les usagers vers les drogues dures
- La légalisation du cannabis sera mise en place, comme l'ont été de nombreuses avancées sociales décriées
- La légalisation du cannabis serait bénéfique
- La légalisation du cannabis serait préjudiciable
- La légalisation permet un contrôle qualité
- La liberté de consommer du cannabis est la liberté de devenir esclave
- La loi de 1970 sur les drogues a été conçue en réponse à l'extension du cannabis
- La loi de 1970 sur les drogues est difficilement applicable
- La loi de 1970 sur les drogues est inadaptée
- La loi de 1970 sur les drogues est trop diversement appliquée
- La loi de 1970 sur les drogues focalise trop sur les usagers
- La loi de 1970 sur les drogues n'a jamais été évaluée
- La loi de 1970 sur les drogues n'a pas été faite pour le cannabis
- La loi de 1970 sur les drogues n'est plus comprise par les usagers
- La loi Duplomb doit-elle être abrogée ?
- La lutte contre les trafics de cannabis coûte cher, et c'est un échec
- La mise en place de mesures de contrôle strictes et de sécurité renforcée réduit les risques liés aux armes nucléaires
- La plupart des gens n'ont pas de souvenirs avant 3 ans, pourtant ils existaient avant cet âge
- LA PORNOGRAPHIE N'ÉDUQUE PAS LES JEUNES ET AMÈNE À LA PROPAGATION D'IDÉES FAUSSES
- La production clandestine de cannabis est à l'origine de nombreux incendies
- La prohibition du cannabis accroît la rentabilité du cannabis en faisant monter les prix
- La prohibition du cannabis entraîne clandestinité, exclusion sociale, sentiment de discrimination
- La prohibition du cannabis entraîne le développement d'une économie parallèle très lucrative avec ses conséquences : corruption, blanchiment d’argent, recrutement de jeunes, violence, insécurité, trafic d'armes
- La prohibition du cannabis entraîne une perte importante de recettes pour l'Etat et laisser se développer un marché échappant à toute taxe revient même à le subventionner
- La prohibition du cannabis entrave la prévention et les soins
- La prohibition du cannabis est contraire à la liberté individuelle
- La prohibition du cannabis est efficace
- La prohibition du cannabis est préjudiciable à la société
- La prohibition du cannabis est préjudiciable aux usagers
- La prohibition du cannabis expose les usagers à l’univers des dealers et à des drogues plus dures
- La prohibition du cannabis ne donne aucune garantie de qualité des produits
- La prohibition du cannabis ne fait pas de distinction entre usage simple et toxicomanie
- La rareté des maladies est justement due à la vaccination
- La recherche nucléaire a permis de développer des protocoles de sécurité pour les radiations médicales
- La recherche nucléaire a permis le développement de l'IRM, améliorant le diagnostic médical
- La recherche nucléaire a permis le développement de la SRM, ouvrant de nouvelles perspectives
- La recherche nucléaire a permis le développement de la TEP et de la thérapie par rayonnement
- La réduction du nombre d'épidémie est liée à l’amélioration des conditions d’hygiène, pas aux vaccins
- La règlementation est parfois contournée
- La règlementation ne couvre pas tous les risques
- La religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"
- La religion ne remet jamais en question ses principes
- La religion ne se base que sur des biais argumentatifs
- La religion répond à des problèmes que la science ne traite pas
- La rougeole, les oreillons et la rubéole sont potentiellement éradicables
- La sécurité mondiale et la prévention des catastrophes nucléaires doivent être des priorités absolues
- La Sécurité sociale n'est ni une lutte ni une conquête du mouvement ouvrier
- La société doit se protéger contre les dangers du cannabis
- La technologie nucléaire a d'autres applications pacifiques
- La valorisation des mâchefers est controversée
- Le cannabis doit-il être légalisé ?
- Le cannabis en lui-même n'est pas dangereux, c'est sa consommation précoce qui l'est
- Le cannabis est dangereux pour la santé physique et mentale